Kanał RSS - Forum dyskusyjne - Wątek RAW

RAW

Jesteś w: Forum >> Dla początkujących >> RAW

Autor posta:
Marcin Wiatr
Warszawa

Wątków: 9
Postów: 76

Temat postu: RAW
Data dodania: 19-03-2010 14:31:25

Przechodzę na lustrzankę i słyszy się że rawy to super format. Czy naprawdę tak jest? Czy warto fotografować w tym formacie?

Autor posta:
Piotr Kogut
Bytom

Wątków: 1
Postów: 10

Temat postu: Re: RAW
Data dodania: 20-03-2010 09:33:06

Raw to surowy plik, ale na pewno już o tym wiesz, zajmujący kilka razy więcej miejsca niż popularny JPG, trzeba więc mieć dużą kartę pamięci albo kilka kart. Trzeba też mieć odpowiedni program do Rawów i każde zdjęcie po obróbce dopiero zapisywać jako JPG i na tym się kończą minusy. Potęga tkwi w ingerencji w zdjęcie ( dobór balansu bieli, jasności, kontrastu, nasycenia kolorów itp.) bez straty jakości zdjęcia. Z mojej strony warto i Ci co fotografują w RAW-ach na pewno się ze mną zgodzą.

Autor posta:
Piotr Borsuk
Warszawa

Wątków: 8
Postów: 67

Temat postu: Re: RAW
Data dodania: 21-03-2010 22:53:20

Oczywiście się zgadzam. Tak jak PK napisał to jeśli wytknąć wady to tylko takie można by wymienić. Jak masz możliwość ustawienia w aparacie RAW+JPEG (wymaga to duzo większej karty

to tak rób, jpegi będziesz miał a rawy powoli nauczysz się obsługiwać. Jak już opanujesz zostaniesz przy samych rawach - ja tak zrobiłem, nie robie jpegów. Co do programu to niemal każdy aparat dodaje oprogramowanie dedykowane do RAWów, a jak photoshopem operujesz to polecam ACR.

Autor posta:
Marcin Wiatr
Warszawa

Wątków: 9
Postów: 76

Temat postu: Re: RAW
Data dodania: 22-03-2010 09:50:23

Na pewno spróbuję robić w rawach. Zobaczę czy naprawdę mają takie zalety. Czy raw jest naprawdę taki popularny? Inni forumowicze robią w rawach czy raczej w jpegach?

Autor posta:
Piotr Kogut
Bytom

Wątków: 1
Postów: 10

Temat postu: Re: RAW
Data dodania: 22-03-2010 20:47:23

Tego nie wiem czy większość korzysta z RAW-ów czy z JPG, ale na pewno bardziej zaawansowani z RAW-ów.Nie patrz na statystyki, tylko na ogromne możliwości jakie daje RAW.

Autor posta:
Marcin Wiatr
Warszawa

Wątków: 9
Postów: 76

Temat postu: Re: RAW
Data dodania: 25-03-2010 09:25:56

Jakiego Ty programu używasz do RAWów?

Autor posta:
Piotr Kogut
Bytom

Wątków: 1
Postów: 10

Temat postu: Re: RAW
Data dodania: 27-03-2010 18:50:33

Ja mam Nikonowski program Capture NX2, ale też photoshop obsługuje RAW-y

Autor posta:
Marcin Wiatr
Warszawa

Wątków: 9
Postów: 76

Temat postu: Re: RAW
Data dodania: 16-04-2010 09:43:51

faktycznie RAW daje spore możliwości, korzystam na razie z camera raw, główna zaleta moim zdaniem to bardzo szybka możliwość poprawy balansu bieli.

Autor posta:
Ryszard Mlocek
Kety

Wątków: 3
Postów: 41

Temat postu: Re: RAW
Data dodania: 16-04-2010 15:19:34

NIE JESTEM TAK DO KOŃCA PRZEKONANY IŻ UŻYWANIE RWÓW JEST NIEZBĘDNE, JEŻELI DOBRZE POZNASZ SWÓJ SPRZET I MOŻLIWOŚCI SMIAŁO MOŻNA UŻYWAĆ JPG JA OSOBIŚCIE TYLKO SPORADYCZNIE I ZAWSZE RAW+JPG PO CO BAWIĆ SIĘ Z RAWAMI GDY MAMY DOBREGO JPG-A

Autor posta:
Waldemar Wójcik
Reda

Wątków: 0
Postów: 30

Temat postu: Re: RAW
Data dodania: 16-04-2010 16:49:50

A kto pisał, że niezbędne? Nie zgodzę się też z drugim zdaniem. Jak ktoś nie zna swojego sprzętu to ma używać format RAW?

Po prostu RAW daje większe możliwości, tylko trzeba mieć odpowiednie oprogramowanie i umieć je wykorzystać. No i oczywiście więcej potrzeba czasu. Ja zawsze robię RAW+JPG. Jak zdjęcie jest przeciętne i dobre technicznie w JPG to szkoda mi czasu na RAWy.

Autor posta:
Piotr Borsuk
Warszawa

Wątków: 8
Postów: 67

Temat postu: Re: RAW
Data dodania: 19-04-2010 10:27:02

cyt." " Po prostu RAW daje większe możliwości, tylko trzeba mieć odpowiednie oprogramowanie i umieć je wykorzystać. No i oczywiście więcej potrzeba czasu. Ja zawsze robię RAW+JPG. Jak zdjęcie jest przeciętne i dobre technicznie w JPG to szkoda mi czasu na RAWy."

Jak jest możliwość to najlepiej RAW + JPEG.

Autor posta:
Piotr Szalczyński
Gdynia

Wątków: 3
Postów: 36

Temat postu: Re: RAW
Data dodania: 26-06-2010 20:44:18

A ja robię tylko w RAW i w ten sposób automatycznie kasuje wszystkie zdjęcia słabe i średnie bo wiem że nie będzie mi się chciało nad nimi siedzieć zostają tylko te które uważam za naprawdę udane i te które mogą takie być. Na 1 rzut oka czasem fota wygląda kiepsko a okazuje się że wystarczy zmienić na BW albo pobawić się saturacją i pozmieniać parę innych pierdół i wchodzi całkiem fajnie w przypadku JPG jak coś zepsujemy przy robieniu zdjęcia to może się okazać że nie da się go ocalić cyfrową obróbką bez znacznego spadku jakość albo wcale.

Autor posta:
marek wieliczko
opole

Wątków: 0
Postów: 2

Temat postu: jpg
Data dodania: 26-09-2010 18:55:49

witam
z zaciekawieniem przejżałem wpisy i uważam ze zdjecia dobrej jakosci w jpg są zawsze naturalne ,może się myle
ale na moje amatorskie potrzeby wystarczy mam canonka 7d i 85 f1,2 samo w sobie są perfekcyjne zdjecia
pozdrawiam
marek

Autor posta:
Piotr Szalczyński
Gdynia

Wątków: 3
Postów: 36

Temat postu: Re: RAW
Data dodania: 26-09-2010 19:25:19
Data edycji: 26-09-2010 19:28:56

Ideą pliku RAW jest możliwość wywoływania go w cyfrowej ciemni z JPG tego nie zrobisz , można go jedynie poddać obróbce co nijak można porównać do wywołania RAW. Praktycznie każde zdjęcie wymaga jakiejś obróbki jeżeli chcemy osiągnąć naprawdę dobry efekt , nawet jeżeli zdjęcie ma w 100 % naturalnie oddawać to co fotografowaliśmy. Jeżeli już cokolwiek zmieniać w RAW zmienimy to zawsze lepiej. Fotografowania w samym JPG bym nie ,,ryzykował''

, bo jeżeli okaże się , że zrobiliśmy super zdjęcie nie będziemy dysponowali plikiem z którego będziemy mogli je wywołać tak aby w pełni wykorzystać potencjał aparatu (zwłaszcza Eos 7 ) , a tak w ogóle to fajny ,,amatorski'' zestaw eos 7D i 85 f/1.2 .... :D trudno , żeby jpg nie wyszedł dobry. Z takim sprzętem można tworzyć cuda , a robienie takim hi-end zdjęć tylko w JPG to takie samo barbarzyństwo jak focenie nim tylko w trybie Auto , a przecież z niego też wychodzą ładne foty więc po co używać manual i trybów preselekcji ?

Autor posta:
marek wieliczko
opole

Wątków: 0
Postów: 2

Temat postu: Re: RAW
Data dodania: 26-09-2010 22:28:21

witam ponownie
Ideą pliku RAW jest możliwość wywoływania go w cyfrowej ciemni
w pełni sie zgadzam
acz niemam czasu na zabawe
i tak z setek zdjec wybieram kilka godnych uwagi
,,i do szufladki,,
a przyokazji zapytam sie zacnych cano co sądzicie o 17 f/4L
konkretnie 17 mm TS-E 17 f/4L do panoram - przymierzam sie - ale czy warto do kreatywnnej zabaawy , ponoc tak?
co sądzicie
pozdrawiam
marek

Autor posta:
Waldemar Wójcik
Reda

Wątków: 0
Postów: 30

Temat postu: Re: RAW
Data dodania: 26-09-2010 23:03:24

Eos 7D i 85 f/1,2, wszyscy zazdrościmy Ci takiego sprzętu. Ale pomimo tak dobrego sprzętu chyba nie do końca zrozumiałeś co zostało napisane w tym wątku. A było napisane, że RAW to format surowy, czyli wszystkie zdjęcia powstają z RAW. Różnica jest tylko taka, że ja ich nie kasuję a Ty kasujesz i zdajesz się na automatykę w aparacie, bo tam następuje wywołanie RAWa do formatu jpg. Ja zostawiam sobie furtkę i mogę RAWa wywołać w komputerze bardziej lub mniej ingerując w ten proces. Zawsze mam porównanie z plikiem jpg z aparatu więc raczej teoria nienaturalności nie jest prawdziwa.

Autor posta:
Piotr Szalczyński
Gdynia

Wątków: 3
Postów: 36

Temat postu: Re: RAW
Data dodania: 27-09-2010 00:42:26

17 mm TS-E 17 f/4L to sprzęt pierwsza klasa z tym , że wydając takie pieniądze , bo z tego co pamiętam to kosztuje ok 8-9 tys zł , musisz się zastanowić czy nie warto tych funduszy przeznaczyć na obiektyw który pozwoli ci się realizować w fotografii którą naprawdę lubisz / polubisz jeżeli będziesz focić głównie architekturę i/lub krajobrazy to jest to sprzęt dla ciebie , gorzej kiedy stwierdzisz , że pasjonuje cię jednak fotografia ptaków. No chyba , że stać cię na kupno tego TS-E w ramach eksperymentu a potem na jeszcze np jakiś 300 mm f/2.8.

odsłon wątku: 2758

Aby móc odpowiadać na forum musisz być zalogowany.

Jesteś w: Forum >> Dla początkujących >> RAW

powrót na stronę główną » powrót na forum »