Temat postu: Re: ocena techniczna Data dodania: 03-01-2017 08:07:24
Wprowadzenie tej oceny w środku trwania "konkursu tygodnia" nie było trafionym posunięciem .
Bo część zdjęć (tych wgranych po ) już na starcie straciło szansę na zajęcie dobrego miejsca
A co do idei , to w dalszym ciągu uważam, że to nie jest dobry pomysł
Temat postu: Re: ocena techniczna Data dodania: 04-01-2017 08:04:40
Również uważam, że ocena 4 gwiazdek obligatoryjnie dla każdego to dziwny pomysł . Najpierw myślałem, że profil założył jakiś złośliwiec, który każdemu jak leci wstawia ocenę 4 bez publikacji własnych zdjęć ale później doczytałem tematy na forum.
Temat postu: Re: ocena techniczna Data dodania: 04-01-2017 08:14:17
dziękuję bardzo za odpowiedz, no cóż... wszystko okaże się na koniec miesiąca jak to wyjdzie z drugiej strony bardzo fajnie, że są podejmowane jakiekolwiek kroki
Temat postu: Re: ocena techniczna Data dodania: 04-01-2017 12:35:14
Moim skromnym zdaniem wstawianie każdemu zdjęciu takiej samej oceny jak leci to jest jak ,,odpowiedzialność zbiorowa" a to się mi bardzo źle kojarzy...poza tym to by znaczylo, że na portalu Foto-Kurier nie ma zadnego wyjątkowego zdjęcia...to nie jest dobra reklama....rozumiem, ze celem wprowadzenia tej oceny technicznej było zniechęcenie wystawiania dużej ilości szóstek,,,ale to moim zdaniem nic nie da...trzeba poszukać innego sposobu...
Temat postu: Re: ocena techniczna Data dodania: 04-01-2017 12:47:09
Żadne rozwiązanie nie jest idealne. Ocena techniczna na poziomie 4 wystawiana każdemu zdjęciu powoduje, że większe znaczenie ma ilość wystawianych ocen. Im więcej ocen pozytywnych tym większa szansa na lepszą ocenę. Z drugiej strony dzięki temu rozwiązaniu łatwiej będzie państwu wystawiać oceny zróżnicowane adekwatne do wartości zdjęcia, na co liczymy.
Oczywiście Polak potrafi i znajdą się kombinujący, którzy coś wymyślą i stowarzyszenie miłośników wystawiania szóstek bez opamiętania odnajdzie się i w tej sytuacji
Redakcja i Wydawca nie chcą bawić się w stróżów prawa. wolimy się skupić na rozwoju serwisu i czasopisma.
To państwo są uczestnikami tej zdjęciowej rywalizacji i ocena finalna zależy od samych państwa
Życzymy Najlepszego w Nowym Roku i zachęcamy do lektury i prenumeraty Foto-Kuriera w wersji papierowej. pamiętajmy, że dzięki temu wydawnictwu możliwy jest dalszy rozwój serwisu foto-kurier.pl
Temat postu: Re: ocena techniczna Data dodania: 04-01-2017 22:23:11
W odpowiedzi na:
"Żadne rozwiązanie nie jest idealne. Ocena techniczna na poziomie 4 wystawiana każdemu zdjęciu powoduje, że większe znaczenie ma ilość wystawianych ocen. Im więcej ocen pozytywnych tym większa szansa na lepszą ocenę. Z drugiej strony dzięki temu rozwiązaniu łatwiej będzie państwu wystawiać oceny zróżnicowane adekwatne do wartości zdjęcia, na co liczymy."
Z uwagi na duże różnice jakości zdjęć z oryginałem po przez pomniejszanie zdjęcia automatycznie tracą one na jakości. Wstawione do galerii tracą ostrość, głębie kolorów - o czym mowa na forum "Jakość Fotografii". Nie jest to ocena techniczna dla autora zdjęć , ale dla samego Foto Kuriera. Ja już nie oceniam zdjęć za jakość techniczną ale za wykonanie i temat
Warto się zastanowić w kogo te 4 p powinny uderzać. Pozdrawiam
Temat postu: Re: ocena techniczna Data dodania: 06-01-2017 09:57:50
Po pierwsze "ocena techniczna" (zawsze taka sama) obniza srednia ocen o dokladnie taka sama wartosc wszystkim zdjeciom, wiec tak jak by jej wogole nie bylo.
Po drugie, bardzo szybko wszyscy sie przyzwyczaja, ze ta ocena to zwykla fikcja i zdjecia i tak beda oceniane na tyle, na ile rzeczywiscie zasluguja.
Temat postu: Re: ocena techniczna Data dodania: 06-01-2017 20:57:02
Zgadzam się z powyższą wypowiedzią. Portal powstał dla użytku publicznego i służy Użytkownikom do zdobywania doświadczeń a nie konkurowania o punkty. Punkty to tylko przyjemna nagroda. Jeśli jest mniej oceniających i niższa ocena to oznacza, że zdjęcie nie cieszy się powodzeniem.
Dobrym posunięciem było prezentowanie zdjęć bez okazania autora, - to wystarczyło.
Temat postu: Re: ocena techniczna Data dodania: 07-01-2017 14:18:06
tak na marginesie, kiedy autor jest "ukryty" jakże przyjemnie jest poznać autora po stylu jaki prezentuje w fotografii, oceniając fotografie bardzo często jestem odgadnąć kto kryje się po drugiej stronie większość osób wypracowała własny styl który jest ich osobistym logiem... krajobrazy, owady, portrety itd... w każdej dziedzinie jest po kilka osób które dzięki samej fotografii i technice wykonania już są podpisani... to bardzo fajna zabawa
Temat postu: Re: ocena techniczna Data dodania: 09-01-2017 10:54:20
Moim zdaniem wprowadzenie oceny technicznej już zaczyna procentować bardziej zróżnicowaną oceną zdjęć. Zauważam dużą ilość ocen poniżej 6 i o to właśnie chodziło. Poczekajmy to trwa dopiero kilka dni, podsumowanie można zrobić po dłuższym czasie, nie ma co przesądzać na starcie.
Pozdrawiam
Temat postu: Re: ocena techniczna Data dodania: 09-01-2017 11:28:16
Uważam, że wprowadzenie oceny technicznej pozytywnie wpłynęło na rzetelność wystawiania ocen. Mimo tego problem nadal istnieje. Zauważyłem, że najczęściej wystawiane są oceny 6 i 5, rzadko 4, "od święta" można zauważyć 3. 2 i 1 w zasadzie nie funkcjonuje. W związku z tym chciałbym coś zaproponować. Co myślicie o zastosowaniu czegoś na zasadzie "lajka"? 1 "lajk" to 1 punkt. Każdy mógłby tego tego "lajka" dać lub nie. Dodatkowo każdy użytkownik raz w tygodniu mógłby dać "podwójnego lajka" dla zdjęcia w danym tygodniu według niego najlepszego oraz dodatkowego "podwójnego lajka" raz w miesiącu. W takim układzie problem wysokich ocen zostałby wyeliminowany. Wyeliminowany byłby też problem odwrotny, gdzie niektóre osoby (nie wiem z jakich przyczyn) świadomie zaniżają oceny wywracając klasyfikację do góry nogami. Oczywiście dla "lajka" należałoby wymyślić jakąś inną nazwę
Temat postu: Re: ocena techniczna Data dodania: 09-01-2017 15:13:21
Poniżej przedstawiamy dwie typowe reakcje na wystawienie oceny różnej od 6, które otrzymaliśmy pocztą systemową. Zostawiamy to bez komentarza, niech dopełnią one obrazu w dyskusji.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Czy można gdzieś zobaczyć twoje zdjęcia, aby widzieć jakim jesteś profesjonalistą.
Pozdrawiam
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Szanowny przedstawicielu Oceny Technicznej,Wasze inowacje typu Ocena techniczna są bezzasadne.Nie Jesteście Bankiem Zdjęć i nie kwalifikujecie zdjęć do sprzedaży dla potencjalnych klientów.To jest Portal Milośników Fotografii.To użytkownicy tego Portalu wyrażaj opinię i sugestie co do zdjęć.Swoimi ocenami ze strony redakcji Przyczynicie się do odchodzenia uczestników do innych bardziej przyjaznych Portali np.Flickr. Na przykladzie mojego zdjęcia "XXXXXX" Ocena typowo nie obiektywna lub czlowieka z brakiem wyobraźni.Jakie Macie obiekcje do tego zdjęcia Szanowni Eksperci Fotografii? Ze co zdjęcie nieostre? czy aby napewno, a może ekspozycja nie tak w pochmurną pogodę,niedoświetlone czy przepalone?A moze niska ocena bo użyto tele zamiast Makro, nie dysponuję obecnie makro, obiektywy jak wiadomo nie są tanie, a Sigmą 150- 600 mm też można zrobić zdjęcie z bliska...to jaki jeszcze argument z waszej strony? Nieciekawa forma lodowa? A to proszę z reklamacją do Matki Natury....Brak światla? no pisalem że pochmurny dzień a w sloneczny ta forma lodowa po prostu może się rozpuścić...czy tak trudno zrozumieć,że powinno się wziąsć poprawkę na to że samo to że Natura stworzyla taką formę, powinno cieszyć i zadziwiać, i że jest ktoś kto to dostrzegl i pokazal, bo jest to ulotne zjawisko i nie ma czasu na SUPEREKSPOZYCJĘ I ZLOTĄ GODZINĘ.Pozdrawiam i Życzę więcej OBIEKTYWIZMU...
Temat postu: Re: ocena techniczna Data dodania: 09-01-2017 19:47:48 Data edycji: 09-01-2017 20:11:56
Powyższy wątek z zapytaniem o zdjęcia i profesjonalizm jest takie dziwne? Jeżeli ktoś ocenia zdjęcie to warto wiedzieć jakie sam zdjęcia robi, od bardzo dobrych fotografów widząc ich zdjęcia można się czegoś nauczyć widząc co prezentują, a od takich kiepskich którzy dla złośliwości wystawiają, sami nic nie prezentując, na takich nie zwraca się uwagi, ale warto wiedzieć z kim się ma do czynienia. Dziwi mnie w takim wypadku powyższa uwaga, zakrawająca na naiwność redakcji co do uczciwości w internecie postów. Ja już spotkałem się z takimi złośliwościami na innym portalu (żadnych zdjęć i "jechanie" równo po innych zdjęciach).
A teraz do rzeczy dawać wszystkim 4 pkt lub nie dawać odnosi taki sam skutek NIJAKI. Bez sensu
Temat postu: Re: ocena techniczna Data dodania: 09-01-2017 20:51:41
odnosząc się do tego, że Ja rozpocząłem ten wątek z zamiarem nabycia wiedzy na temat "oceny technicznej" nadawanej zaraz po wgraniu zdjęcia... chciałbym aby wątek ten został już zamknięty... co do samej oceny już wiadomo czym jest, a zaczynamy Nowy Rok od tematu ocen... bodajże rok temu również zaczynaliśmy od debaty na temat kolorów gwiazdek i skali 5-6 gwiazdek dla uprzywilejowanych...
podpisuję się pod słowami Pani Mirosławy Szewczyk, dajmy szansę temu systemowi chociaż ten miesiąc, do zakończenia konkursu/wyciągnięcia średniej/itd...
oceniajmy, wstawiajmy zdjęcia, róbmy zdjęcia... budujmy ten portal tak jak byśmy tego chcieli, uczmy się i działajmy... a oceny i podium niech będzie jedynie dodatkiem do całej tej frajdy... wiem, sam również kiedyś wrzeszczałem na forum, że dostałem ocenę 5 i cała moja średnia poszła w .... daleko! ale doszedłem do wniosku, że nie ta średnia jest najważniejsza, ale fotografia która nie dość że usatysfakcjonuje Mnie to i jeszcze Państwa przez liczbę odwiedzin i bardzo miłe komentarze publikacje i nagrody są jedynie wisienką na torcie...
myślę, że powinniśmy dać troszkę czasu nowemu systemowi i czerpać radość z samej fotografii
Strona została zoptymalizowana w przeglądarkach: Mozilla Firefox > 3, Chrome, Internet Explorer > 7 oraz Opera. Polecana rozdzielczość ekranu 1280 x 1024