Redakcja Foto-Kuriera poleca

Kliknij w zdjęcie aby je powiększyć!

Wąsatka

Parametry techniczne:

Aparat: Canon; Model: Canon EOS 5D Mark IV; Przysłona: f/5,6; Czas ekspozycji: 1/500 s; ISO: 3200; Ogniskowa: 600 mm;

średnia 5.93/6 z 29 głosów

Aby zagłosować musisz być zalogowany

Oceń zdjęcie jeśli chcesz zobaczyć kto jest jego autorem i jak oceniali je inni.

suma punktów: 171 | wyświetleń: 838

przejdź do profilu użytkownika » powrót do ostatnio oglądanej galerii »

Aby móc dodać komentarz musisz być zalogowany

MARIUSZ ŚWIECH

07-01-2020 14:02

Świetny kadr... pozdrawiam

odpowiedz odpowiedzi [2]

Julian Łoziński

08-01-2020 09:09

Bardzo dziękuję 🙂 pozdrawiam

odpowiedz odpowiedzi [0]

Artur Domaszewicz

10-01-2020 22:10

Nie daj Boże kadr centralny, to nie folder. Ja bym dodał trochę dynamiki poprzez przesunięcie ptaka na lewo, obcięcie dołu (do ogona) i pozostawiłbym wszystka z przodu. Ujęcie wąsatki jest dobre, bo nie siedzi w środkowej, czy dolnej części trzcin. Kiedyś w szczecińskim, jeszcze fotosnajperem (300 mm film orwo) nie udało się złapać takiej foty. Z zawodu jestem fotografem, chociaż nie praktykującym. Mogłem napisać WSPANIALE jak kol. Nowak. Ale dlaczego dobre nie może być lepsze. Za moich czasów jak robiło się na fimie kadrowanie było ważne, zwłaszcza przy przezroczach, gdzie praktycznie 100% to 100%. Dzisiaj na formacie ful czy 4K mogę wyciąć 3-4 odrębne zdjęcia. Pozdrawiam

odpowiedz odpowiedzi [0]

Artur Domaszewicz

08-01-2020 16:04

Dobre zdjęcie. Wąsatka winna być nieco niżej. Dla niewtajemniczonych powiem, że to rzadkie ptaszyszko i coraz rzadsze.

odpowiedz odpowiedzi [1]

Adam Kot

08-01-2020 22:10

Widzę że mamy nowego profesora, należałoby poczekać na jego fotki, jaką objawią klasę.

odpowiedz odpowiedzi [2]

Julian Łoziński

08-01-2020 22:10

Też czekam 😉

odpowiedz odpowiedzi [0]

Artur Domaszewicz

10-01-2020 22:10

Już niedługo, jak znajdę trochę czasu. Z zawodu jestem fotografem, chociaż nie praktykującym. Mam tam mistrza fotografii, gdzieś tam jestem od 20 lat członkiem Związku Polskich Artystów Fotografików, o ile nie wywalono mnie za składki. Moje grono kolegów to np. nieżyjący Wołkow, Walencik, Kłosowscy, Pierściński Mogłem napisać PIĘKNIE jak kol. Nowak. Ale dlaczego dobre nie może być lepsze. A może moje uwagi trochę pomogą. Nie znam profesora fotografii. A przykładowo Walencik zrobił magisterkę o Puchalskim, gdzie kiedyś asystowałem przy fotkach perkozów na jez. Kierskim koło Poznania. Ale możesz mi mówić - mistrzu. Pozdrawiam

odpowiedz odpowiedzi [1]

Artur Domaszewicz

11-01-2020 11:11

Oczywiście masz tu rację. Przygotowując zdjęcia na wystawy omawialiśmy każde aby były nienaganne. A teraz sugestie są odbierane jako przytyk lub krytyka. Jeżeli nie przyjmuje się koleżeńskich uwag, bez względu na ego, to w zasadzie stoimy w miejscu. A co do mistrza, to taki tytuł jak magister, bowiem nadany przez państwową komisję. Aby go otrzymać, trzeba przez dwa lata prowadzić zakład fotograficzny i wyszkolić czeladników. Ja prowadziłem taki zakład w Białowieży przez 10 lat (Zakład Fotografii Przyrodniczej). Pracowałem też za komuny w Urzędzie Gminy Białowieża jako instruktor fotografii, gdzie Jasio Walencik w tym czasie biegał z Practikarem (500 mm) po puszczy jako nowicjusz. Organizowałem konkursy fotograficzne, w tym ogólnopolski "Białowieskie Konfrontacje Fotografii Przyrodniczej". Czyli krótko mówiąc znam się nieco na fotografii, zwłaszcza przyrodniczej. A o mistrzu - to od Zagłoby. Oczywiście tego nie wymagam. Kiedyś tytuł ten pozwalał na sprzedaż zdjęć do czasopism.

odpowiedz odpowiedzi [1]

Artur Domaszewicz

11-01-2020 21:09

I oto chodzi. Jestem tu od kilku dni i widzę sporo "talentów". Niestety większość działa samotnie. W grupie można się "nakręcać", konkurować itp. Dla mnie portal ten winien być wymianą poglądów, nie tylko zdjęć. Ale z fora widzę to trochę marnie. Czytając posty, zwróciłem uwagę na jeden - jaka lustrzanka za 2000 tys zł. Ponieważ takie pytania padają też u nas na rubieżach (P. Białowieska) zrobiłem tabelaryczny wykaz danych technicznych ok. 300 lustrzanek na rok 2020. Administrator odpisał, że temat został rozwiązany 6 lat temu. Nie wiem jak u Was. U nas kupuje się, sprzedaje i wymienia puszeczki.Taki wykaz jest podsumowaniem. No, może ktoś woli skakać z reklamy na reklamę - tam wszystko jest super. A bardziej ambitni np. chcą sobie kupić pełnoformatowca za niewielką cenę. Niech będzie starszy, używany ale nie z matrycą 1/2,3 a nawet calową. Niestety obiektywy nie są tanie. Krótko mówiąc nie osiadajmy na laurach, uczmy się i twórzmy lepsze zdjęcia. Pzd.

odpowiedz odpowiedzi [0]