Kliknij w zdjęcie aby je powiększyć!

zima na Czatoży

Jeżdżąc na nartach trudno robić zdjęcia, ale z wyciągu... Nie mogłem oprzeć się widokowi i nie zwracając uwagi na sprzęt pstrykałem jak najęty. Żal tylko, że telefonem...

Parametry techniczne:

zrobione duszą fotografa bo sprzęt to raczej do mówienia - Nokia N95 :-) Aparat: Nokia; Model: N95; Przysłona: f/2.8; Czas ekspozycji: 1/ s; ISO: 100; Ogniskowa: 5.6 mm;

średnia 5.15/6 z 13 głosów

Aby zagłosować musisz być zalogowany

Oceń zdjęcie jeśli chcesz zobaczyć kto jest jego autorem i jak oceniali je inni.

Liczba ocenionych zdjęć: 136,
aby autor zdjęcia mógł oceniać w pełnej skali (od 1 do 6) musi ocenić jeszcze 64 zdjęć.

Redakcja zmieniła status użytkownika
umożliwiając wcześniejsze ocenianie zdjęć w pełnym zakresie.

suma punktów: 67 | wyświetleń: 2278

przejdź do profilu użytkownika » powrót do ostatnio oglądanej galerii »

Aby móc dodać komentarz musisz być zalogowany

Janusz Sommer Moderator

03-01-2010 12:12

Mamy tu dział "Fotokomórka". Tam kryteria ocen są trochę inne niż w galerii "Góry". Może by Pan przeniósł zdjęcie to tej galerii. Jeśli podejmie Pan inną decyzję to oceny mogą być niższe.

odpowiedz odpowiedzi [1]

pawel adamek

03-01-2010 17:05

Dziękuję za podpowiedź, już przeniosłem to zdjęcie do fotokomórki. Mam pytanie dotyczące oceniania: gdzie znajdę jakiś regulamin oceniania lub skalę przyznawania gwiazdek - pozdrawiam

odpowiedz odpowiedzi [2]

Janusz Sommer Moderator

04-01-2010 22:10

Niestety oficjalnie nie ma takich spisanych reguł. Ponoć są jakieś plany wprowadzenia takich kryteriów. Póki co należy polegać na naturalnym zrozumieniu ocen w skali od 1 do 6. Gdzie 1 jest najsłabszą ocenią a 6 najwyższą. Kilka razy opisywałem w komentarzach przykładowe sformowanie tego słownie. Ale najciekawiej czytałem o tych kryteriach dzięki Panu Babiszowi w podobnym portalu który się nazywa "Obiektywni". Śmiało można odnieść to uniwersalne skalowanie również i na nasz grunt. Spróbuję wlepić tekst stamtąd do następnego komentarza.

odpowiedz odpowiedzi [0]

Janusz Sommer Moderator

04-01-2010 22:10

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. 0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło. +1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie. +2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra. +3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora. +4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie... +5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

odpowiedz odpowiedzi [0]

Marek Romańczuk