Był taki moment w rezerwacie AQUILA, że zachodzące słońce wyszło z za gór i przez chwilę stworzyło bajkowy obraz, nawet wiszące kable specjalnie nie przeszkadzają w jego odbiorze :)
Parametry techniczne:
Aparat: SONY A850; Przysłona: f/20; Czas ekspozycji: 1/80 s; ISO: 400; Ogniskowa: 120 mm;
niestety mnie nie ujmuje taka jednolita kolorystyka dołu mało zróznicowany WB, przewody niestety przeszkadzaja, kompozycyjnie tez fotografia niezbyt udana - generalnie zdjecie uwazam za słabe
ma pan rację żle to ująłem - napisze inaczej, prosze spojrzeć na dół fotografii kolorytyka jest praktycznie nie zróżnicowana wszystko w jednym kolorze lub jego odcieniach, mz. jest to wina żle dobranego balansu bieli
pozdrawiam :)
Krzysztofie... Wyczuwam jakąś urazę, a przecież mam prawo wypowiedzieć się, jak to zrobili przedmówcy. Mój komentarz + ocena wzięła się stąd, iż znam Twoje prace na F-K, a niniejsza nie jest najciekawsza. Jak pamiętasz, potrafię doceniać Twoje prace i czasem do ocen 6 dodatkowo piszę swoje komentarze, bo przy zróżnicowanych ocenach warto bronić obraz, który przemawia. Tą drogą chciałbym zdementować moje uprzedzenie. Masz wyraźnie lepsze prace i warto je prezentować. Niekiedy sam oceniasz wyraźnie surowo. Nie mam do Ciebie pretensji, choć w żadnym przypadku nie skomentowałeś, co pracy dolega. Fotografia to miła zabawa + nauka oraz poszukiwanie rożnych tematów i prezentacji. Jeśli oceniasz dużo niżej, spróbuj to argumentować. Serdecznie Cię pozdrawiam. Zbigniew.
Szanowny Panie Zbigniewie w pełni doceniam Twoje prace, ale wybacz nie wszystkie zasługują na 6 punktów. Być może inni w obawie o Twoją reakcję obawiają się je oceniać inaczej. Ja to robię. Komentuję słownie jedynie te zdjęcia, które zasługują na mój komentarz. W większości przypadków wystarczającym komentarzem jest ocena zdjęcia. Zdjęcie na 6 punktów to zdjęcie super, wyjątkowe. To takie, które wyróżnia się czymś spośród pozostałych. Po prostu ma to "coś" czego nie mają inne zdjęcia. Stawiając same szóstki krzywdzimy tych którzy mają naprawdę dobre prace. Jak to Pan zrozumie to sam zacznie oceniać odważniej, a nie jedynie zachowawczo czy też w drodze rewanżu tak jak w tym przypadku. Do wszystkiego trzeba dojrzeć:) Wiem, że to trudne, ale może warto się zdystansować do własnych prac :) Dziękuję za poświęcony czas.
Krzysztofie... Przykro mi ze się nie rozumiemy. Nie chodziło mi o Twoje oceny moich prac. Ocena jaka wystawiłem nie ma związku z żadna oceną, jaką kiedykolwiek wystawiłeś moim zdjęciom. Proszę przejrzyj swoje prace i skonfrontuj moje oceny. Czy wystawiałem niskie oceny do Twoich dobrych prac? Ta praca otrzymała ode mnie ocenę 3 (jak dotychczas jest to pierwsza praca). Proszę udowodnij mi, ze działam w odwecie. Piszesz o samokrytyce..., a masz za złe, że użytkownicy oceniają nie tak jak byś oczekiwał. Osobiście uważam, ze jeśli moja ocena odbiega od pozostałych, to piszę komentarz zawierający argumentację. Daje to autorowi wskazówki, co można poprawić. Zdementuję to, że oceniam zachowawczo czy w drodze rewanżu. Oceniam te prace, które mnie zainteresują, które maja w sobie wartość. Przywykłem, ze wystawiasz dobre prace, okazało się, ze tym razem było nieco gorzej. Dlatego jak już oglądałem to zdjęcie, to zdecydowałem się wyrazić jak ją odbieram. Proszę bez urazy. Pozdrawiam.
Szanowny Panie Zbigniewie. Cieszy mnie fakt, że jest Pan przekonany o merytoryczności i obiektywizmie wystawianych przez Pana ocen. Mówiąc o obiektywizmie mam na myśli proces oceny zdjęć pozbawiony zabarwień "rewanżyzmu". Dziękuję za poświęcony czas:)
Strona została zoptymalizowana w przeglądarkach: Mozilla Firefox > 3, Chrome, Internet Explorer > 7 oraz Opera. Polecana rozdzielczość ekranu 1280 x 1024