w zdjęciu, moim zdaniem jest brak konsekwencji wyrazu, z jednej strony słońce i niebo w ciepłym żółtym kolorze, a w tym ciepłym nastrojowym klimacie znajduję się samolot z nie schowanymi kołami, przez co łamie harmonie odbioru tego zdjęcia, chyba, że zdjęcia za cel miało wzbudzić zainteresowanie co z tym samolotem się dzieje. Ja sądzę, że w tym zdjęciu nie chodziło o sprawy techniczne samolotu, a o klimat zdjęcia. Dlatego dałem ocenę 4 gwiazdki. Pozdrawiam, JP
Mnie to wygląda raczej na szukanie dziury w całym u kogoś kto nie uczestniczy w TWA. Zdjęcie przedstawia bez żadnych podtekstów normalny proces startu samolotu podczas kończącego się dnia. Również pozdrawiam. Ps. Dziękuję za męskie wrażenia z serii "Nagi instynkt". Moje oceny do nich są szczere z uwzględnieniem stanu technicznego kadrów. Zapewniam że nie są to zawoalowane żale. Uważam że prace te nie są adekwatne do Pańskiego kunsztu.
nie mam żadnego powodu szukać dziury w czym kolwiek, ja tak jak Pan wyrażam tylko swoją opinie, z wróciłem uwagę teraz , że nie tylko mnie Pan wystawia takie zarzuty, lub że jestem w "Towarzystwie wzajemnej adoracji", czy bycie dla innych miłym konstruktywnie, to teraz jest wada ? ja krytyki się nie boję i nie snuje żadnych intryg na F-K (TWA), moje kadry są moje , jak Pan zauważył, mogą się podobać lub nie, Panu się nie podobają ok. ale to nie jest powód do posądzania mnie o krytykanctwo, bo bardzo daleki jestem od tego...
Pozdrawiam,
Jerzy
Nie spodziewałem się przyznanie się do winy. A że otwarcie o tym Panu piszę nie jest spowodowane przyznaną mi punktacją. Dobrze Pana rozumiem. Ciężko widzieć kogoś w dobrym świetle gdy ten ktoś stale i ciągle niewygodnie "się czepia". Dowodem tych tez jednak są komentarze i przyznawane sonie nawzajem punkty z Panem Mędreckim. Dostrzegam i wiem. Niczego się nie spodziewam po tych słowach ale to że zdobywam się względem Pana na taką szczerość jest swoistym komplementem.
Doceniam Pana komplementy, ale mnie nie zależy na Pana poklasku, bo jestem już za stary !, kiedy dożyłem do bycia znanym to byłem, teraz chętnie robię zdjęcia, nie firmując się z tym nigdzie, chyba, że Pan uważa, że nie ma miejsca na F-K dla takich jak ja, ale to Pana problem.
Pozdrawiam,
JP
Panie Januszu doceniam fatygę że zostawia mi pan oceny ale proszę o zostawianie komentarzy co jest źle jest to dla mnie ważniejsze niż jakaś tam ocena i to obojętnie czy 1 czy 6 z pańskich komentarzy mógł bym coś wyciągnąć i się poprawić
pozdrawiam
Witam Panie Januszu! Po miesięcznej "banicji" wróciłam na łamy F-K. Pańskie zdjęcie podoba mi się, bo sama lubię ujęcia pod słońce. Troszeczkę razi słonko. Daleko mi do Pana kunsztu i sprzętu, z jakiego korzystam. Ale przychylam się do opinii niektórych forumowiczów. I dlatego proszę również o komentarz do oceny moich zdjęć. I nie ważne, czy oceni Pan moje zdjęcie na 1 czy 6. Bardziej ważna jest dla mnie ocena plusów i minusów mojego warsztatu fotograficznego. Pozdrawiam .
Dziękuję za zaufanie. Nie przesadzał bym z tą wiedzą i kunsztem. Co do komentarzy, takie podejście jest ujmujące i miłe. Często zapominam kto prosił o konstruktywne wypowiedzi a kto po nich mnie atakował. Zobaczę co się da zrobić. Dziękuję i pozdrawiam.
Z tego co czytałem to wiele przygotowań,analiz i innych działań poczyniono aby wykonać zdjęcie.Efekt nie zaskakuje .Szczególnie jeżeli je wykonał człowiek, który ocenia 90% zdjęc na tym portalu
Proszę nie uzależniać możności oceniania zdjęć od jakości wykonania własnych. Tak jak kiper nie musi wykazać się swoją produkcją wina ani trener osiągać tak dobrych wyników jak jego podopieczni tak żeby poprawnie oceniać czyjeś zdjęcia nie trzeba robić lepszych albo chociaż porównywalnych zdjęć. Niepełne jest też ocenianie człowieka na podstawie jednego zdjęcia. Tak więc zalecam postawę jak moją. Nie oceniać ludzi ale poszczególne zdjęcia i to bez tendencyjności kompromisów. No i jeszcze sprostowanie nie 90% a 100%. Bay.
Spodobało mi się zdanie:Tak jak kiper nie musi wykazać się swoją produkcją wina ani trener osiągać tak dobrych wyników jak jego podopieczni tak żeby poprawnie oceniać czyjeś zdjęcia nie trzeba robić lepszych albo chociaż porównywalnych zdjęć. Boże strzez przed takimi trenerami!!! Ja nie czuję sie Pana podopiecznym!Panie Januszu namolność oceniania jest jak dla mnie niesmaczna i odbiera mi przyjemność dodawania prac na portal.Proponuję dać cobie na luz.
Widzę człowieku że nie rozumiesz pojęcia przykład. Zdjęcia są tu po to żeby je oceniać i czy się to Panu podoba czy nie tak będzie. Nie zapamiętałem z którym z Wojciechów Nowaków lepiej nie nawiązywać kontaktu tym z dużych czy tym z małych liter. Mam nadzieję że teraz zapamiętam. Bez odbioru.
wzruszające. zwłaszcza ta biała wypalona plama imitująca słońce. jak z plakatu reklamującego szmatławy melodramat w stylu"ona go kocha, on ją tez ale on musi odlecieć ratować świat przed zagładą..." :-) myślę, że stac Cię na więcej. Pozdrawiam
Jak widzę taki poziom zachowania to mam wrażenie , że to portal społecznościowy dla gimnazjalistów. Nie dziwię się , że J.S nawet nie zareagował na to :) .
Mam świadomość że wzbudzam wiele kontrowersji swoimi zdjęciami. Trudno się jednak pozbyć pewnego "dorobku". Dziś już nie zamieścił bym pewnych zdjęć z przeszłości a tych co zamieszczam dzisiaj nie zamieścił bym zapewne pojutrze. Zawdzięczam to między innymi życzliwym podpowiedziom osób takich jak Pan ale i ostrym oponentom. Tak więc dziękuję wszystkim.
Tak to zmora wielu portali ale udało się nam na dziś bardzo zminimalizować to zjawisko usuwając konta popleczników takich zachowań. Dziś niechętni userzy mszczą się w bardziej zawoalowany sposób ale i z tym zjawiskiem sobie poradzimy w tym stosunkowo młodym portalu.
Już któryś z kolei raz zaglądam pod to zdjęcie...i w końcu musiałam coś napisać :)
Praca mnie się podoba. Wiem, że ciężko taką wykonać. Jest dobre światło, ujęcie, klimat i widać trud włożony w wykonanie takiej fotografii :)
Może na 6 nie jest, ale jak widzę to oceny 1 czy 2 to aż się we mnie gotuje!
Przecież tu widać ten trud!
Tyle chciałam napisać :)
Pozdrawiam i czekam na kolejne fotografie, a i dziękuję Panu za zaglądanie do mojej galerii, bardzo liczę się z Pana opiniami :)
fotografia mz. słaba jakościowo, zabrakło ogniskowej o ile tło jest do przyjęcia to mimo sylwetkowej postacji samolotu jest on słabo obrysowany w tym ujeciu
oczywiscie ze to niezła ocena, odnośnie lotnictwa też zdarza mi sie robić takie fotografie, w tym wątku sa fotki z 300mm
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=71808
Jednak co innego na pokazach a co innego na lotnisku gdzie ciągle gani za tobą ochrona strzegąc go przed terrorystami. Miło było popatrzeć tym bardziej że linki do innych stron są tu zakazane a takie lepiej smakuje.
Nie przestrzegają tego ostatnio tak restrykcyjnie jak dawniej. Jak nikt nie doniesie to przejdzie po cichu. Mi miło było pooglądać ciekawe fotki. Może Pan coś z tych pokazów wklei?
Helikopter z wciąganym pasażerem jest b. dobre. Świetnie dobrany czas. Scena nie rozmazana a śmigła wystarczająco dynamicznie się obracają. Najczęstszy błąd to dobrany zbyt krótki czas zamrażający taki ruch. Nie ważne że pierwsze. Czasem okazja czyni dobre zdjęcie.
Też dołożę swoje trzy grosze. Nie wiem jak trudno się robi takie zdjęcie, bo nie próbowałam, wiem natomiast ile wysiłku trzeba włożyć w zdjęcia dzikich ptaków, są to godziny spędzone w mało wygodnej ziemiance przy minusowych temperaturach, ale to nie jest ważne. Liczy się efekt końcowy. Ja oceniam na 5 pkt co znaczy że jest dobre ale mogło by być lepsze. :))
Jakbym mógł ponarzekać to powiedziałbym ,że mogło być minimalnie ciemniej tak aby widoczna była jedynie sylwetka samolotu , gdy się przyjrzeć widać na nim pewne szczegóły ( okna , malowanie ), mimo to mocne 5 ( za jak myślę Airbusa A-320 ? )
Strona została zoptymalizowana w przeglądarkach: Mozilla Firefox > 3, Chrome, Internet Explorer > 7 oraz Opera. Polecana rozdzielczość ekranu 1280 x 1024