A co to - graffiti ??? szkoda, że przynajmniej czymś nie wzbogacone np osobą malującą to graffiti. No chyba muszę też poszukać fajnych obrazków w książkach, lub gazetach i też popstrykać ;)
Witam Pani Tereso. Proszę spojrzeć na moje zdjęcie 'Zbudujemy drugie Las Vega$'. Graffiti 'Za mundurem' to część (element) tej wystawy (sztuki Kontrkultury). Element zastany, byłem tylko odbiorcą, nie byłem przy tworzeniu tej ekspozycji. Prezentowane graffiti zostało wykonane na betonowych elementach (gładkich, dlatego nie widać pożądanej faktury), nie są to kopie z książek lub czasopism :). Co do oceny zdjęcia... jest to zdjęcie typu reporterskiego, nie ma na nim żywej istoty (bo graffiti było małe), jest natomiast rozproszone światło przedwieczorne, temat, kadr, niewątpliwie moja spostrzegawczość i strona techniczna pracy. Myślę, iż moment też był właściwy, gdyż następnego dnia już tej wystawy nie było... Czy zdjęcie oceniać... to zależy od użytkowników portalu. Abstrakcje są oceniane, a nie spełniają opisanych przez Panią wszystkich kryteriów. Zobaczyłem ciekawy przekaz, dzielę się nim z Państwem. Na pewno niesie emocje... Pozdrawiam :)
Abstrakcja jest po prostu abstrakcją, kadr, kolor, kompozycja, gra świateł, każdy może odbierać abstrakcję na swój sposób, jednym podoba się, innym nie. A tu owszem jest przekaz, ale grafficiarza nie Pana, to samo jeśli chodzi o kompozycję i kadr. Światło - tak samo mogło być z lampy błyskowej skierowanej na sufit jak i zastane. Owszem przekaz niesie emocje, ale wygląda na to, że jednak oceniamy pracę grafficiarza a nie Pana :) Powinien Pan dodać coś od siebie :)
Co do abstrakcji jeszcze, może spełniać wymienione kryteria. Może być geometryczna lub ekspresyjna, ostra, nieostra, poruszona, rozmyta, ważną rolę gra kolor, lub jego brak, światło - gra światła, kadr, mocne punkty, lub ich brak, nawet decydujący moment.
Tę pracę każdy odbiera indywidualnie. Jeszcze raz odniosę do mojej pracy 'Zbudujemy drugie Las Vega$' na FK, proszę popatrzeć... Wystawa jest pod chmurką, nie było tam sufitu, nie została użyta lampa błyskowa (vide exif). Zagrało to: kompozycja (malowidło na jasnym betonie), o kadrze zdecydowałem sam, światło naturalne - prawie wieczorne, jest przekaz, budzi emocje. Obecne kanony w fotografii są wolne od stereotypów i sztywnych ram. To my kreujemy to co chcemy przekazać, stosując wszystko to co w fotografii ważne i zasadne. Ponadto fotografia reporterska nie aranżuje sytuacji, to sytuacje aranżują dla nas temat. Wystarczy być w odpowiednim miejscu i czasie + wykonać magiczny i przemyślany spust migawki. Na FK użytkownicy przywykli do ogólnie znanych już kadrów. Przebić się z czymś nowym jest trudno. Ciągle poszukuję tematów i środka wyrazu, to mnie cieszy i przy tym odpoczywam. Dlatego nie zamykam się w rutynie tematycznej i dlatego też takie prace jak ta o graffiti... Pozdrawiam
Ten obraz wykreowany już został w momencie robienia szablonu, na obraz ten składają się postacie i słowa na rozmieszczenie których nie miał Pan wpływu, czyli kompozycja też należy do grafficiarza. Może gdyby było w kategorii foto-żart??? ale pisze Pan, że to zdjęcie reportażowe, w kategorii czarno białe (bo jest czarno białe;) ale zdjęcie po przeróbkach w programie graficznym nie jest już zdjęciem reportażowym.
Praca grafficiarza owszem, ale nie do końca. Zdjęcie zostało 'oczyszczone' ze zbędnych napisów, poprawiłem wypełnienie czerni, korekcie uległy litery, pozbyłem się zachlapań farbą na betonowym podłożu, wykonałem kilka zabiegów korekcyjnych dla rozmycia, kontrastu, ostrości. To już mój wkład w to, co zostało zaprezentowane. A czy będzie miała Pani dylemat oceny zdjęcia, na którym będzie jakaś budowla... Ktoś to wykonał... prawda? Jednakże jeśli nam się to spodoba, wykonamy zdjęcie... Walory takie jak: decydujący moment, dobre światło, dobry kadr, kompozycja, głębia ostrości, ostrość, pomysł są bardzo ważne, jednakże nie muszą występować wszystkie razem. Czasem wystarczy tylko jeden walor, np. pomysł, który celnie odda przekaz. Tu oczywiście tych walorów było kilka. Wystarczyło, by tą prostą formą zaciekawić użytkowników. Pozdrawiam :)
Zapomniałem dodać, że celowo nie umieściłem tego zdjęcia w sekcji 'Reportaż', gdyż wg własnego uznania dopracowałem obraz (zmieniłem), który chciałem zaprezentować. Wczoraj była dostępna 'surowa' wersja tej graffiti, wraz z oryginalnymi wstawkami napisów towarzyszących. Jednakże po przemyśleniach tamto zdjęcie wycofałem na korzyść tego obecnego.
Przekaz jest świetny (ale i tak uważam, że jest to dzieło grafficiarza, które Pan nam tylko przekazał) i do kategorii foto-żart lepiej pasuje ;) zastanawiam się tylko jeszcze nad jednym, co będzie gdy teraz więcej osób zacznie fotografować graffiti :) pozdrawiam :)
Prawdę mówiąc widziałam wiele zdjęć gdzie graffiti było tłem i były to bardzo dobre zdjęcia. Niemniej jednak zawsze była jeszcze jakaś "akcja" oprócz samego graffiti i dlatego tym razem nie do końca byłam przekonana o tym aby samo graffiti było dobrym pomysłem na zdjęcie. Czegoś mi tu brakuje ;)
Lub graffiti na ścianie z ciekawą fakturą, sypiącym się tynkiem (bo tu nawet faktury nie ma, wygląda jak namalowane na kartonie) i przechodzący żołnierz.
Nie daje mi spokoju to zdjęcie :) jeszcze jedna ostatnia już rzecz :) Panie Zbigniewie bardzo proszę w logiczny i prosty sposób mi wytłumaczyć co należy ocenić w tym zdjęciu??? Jakie posiada walory z tych które powinna posiadać fotografia: czy jest to decydujący moment, dobre światło, dobry kadr, kompozycja, głębia ostrości, ostrość, pomysł ??? Fajny pomysł miał autor graffiti, a Pan miałby fajny pomysł gdyby wykorzystał to graffiti do zrobienia fajnego zdjęcia ;) chociaż karabin oparty o ścianę :)
Strona została zoptymalizowana w przeglądarkach: Mozilla Firefox > 3, Chrome, Internet Explorer > 7 oraz Opera. Polecana rozdzielczość ekranu 1280 x 1024