Sądząc po kategorii w jakiej Pan umieścił zdjęcie, pewnie nie było przetworzone, więc pozostało mi pogratulować uchwycenia oblicza, tej nieobliczalnej pani:).
nieco ciekawie wyszlo,ale co do dolnej partii zdjecia to mozna miec sporo uwag takich jak np. brak szczegolow w cienaich,ale jesli by zamiast tego dolu sprobowac pokazac jakas ciekawa sylwetke(np. jakies ciekawe drzewo) byloby moim zdaniem ciekawiej..
Chyba nie przemyślał Pan do końca tej podpowiedzi. To 8 mm (kąt 180 stopni). Ale rozumiem że wszyscy możemy mieć różne doświadczenia z operowaniem "Rybim okiem". Cieszę się że nie "zdjąłem" swoich butów. Wszelkie przesunięcie w lewo, prawo lub do góry czy na dół zburzyło by odbiór układu chmur które są moim zdaniem siłą tego niepospolitego kadru. Jedyne czego żałuję to tego że nie było ze mną asystenta którego mógłbym wysłać na krawędź skarpy żeby wyciągnął ręce do chmur oddając skalę i imitując swoistą konfrontację człowieka z burzą. Brałem pod uwagę wklejenie go sztucznie ale to już było by manipulowanie godne kategorii "Przetworzone". Ale dziękuję Panu za zabranie głosu. Faktycznie być może wykadruję pewną część dołu kadru ale ze względu na wygięcie rybiego oka nie ma do tego zbyt wielu możliwości tym bardziej że proporcje trójpodziału są zachowane.
Dziękuję za wyrażenie opinii ale się z nią nie zgadzam. Widać że i Pan nie ma zbyt dużego doświadczenia z posługiwaniem się rybim okiem. Nie jest krzywo. Parabola rybiego oka jest symetryczna. Natomiast ekspozycja jest optymalna dla wyrazistości "twarzy" na niebie. Zdjęcie powstawało z bracketingiem z krokiem 1 EV i mam skalę porównawczą. Gdyby chodziło o pokazanie sceny bez sylwetki twarzy na niebie ekspozycja faktycznie była by inna. Już widzę oczami wyobraźni jak przy innej ekspozycji czepia się Pan i Panu podobni tego że tytułowa twarz jest zbyt mało czytelna i wyrazista.
po pierwsze pańska wypowiedź świadczy o pańskim braku ... "wiedzy"
znam rybie oko i rzadko uważam że nadaje się do zdjęć widoków - chyba że twórca ma jakiś konkretny pomysł... niestety w Pańskim wypadku uważam ze użył Pan takowego obiektywu bo go PAN ma... i nie widzę powodu innego...
po drugie ciemno bo... znów zawiniła Pańska "niewiedza" - pierwsze histogram leży i kwiczy a po drugie po coś człowiek wymyślił filtry - które w przypadku rybiego oka "jak Pan zapewnie wie" wkłada się od "strony aparatu"
a co do nie zgadzam się - w innych wypadkach nie uważa Pan że można się nie zgadzać...
tak jak mówiłem wiele razy wcześniej brakuje Panu pokory i wiedzy co notabene widać na Pańskich fotografiach
pozdrawiam serdecznie
Mógłbym tak samo jak Pan napisać Panu hardo i w taki sposób żeby Pana dyskredytować a argumentów na Pańską wypowiedź nasuwa mi się mnóstwo. Rozsądny czytelnik i tak to dostrzeże. Ale nie mam zamiaru eskalować dalej tej nienawiści i słownej wendety ponieważ to do niczego nie prowadzi. Nie jest Pan ani pierwszą ani jak mniemam ostatnią osobą która obiera taką postawę względem mnie w tej galerii. Ale ja nie wystawiałem i nie będę wystawiał na ślepo szóstek w Pańskiej galerii, choćby obrał Pan najbardziej wrogą i krytykancką postawę. A jeśli chciał mi Pan po prostu dopiec to zapewniam że czytam takie komentarze ze śmiechem na ustach i się to Panu po prostu nie udało.
dodam jeszcze że mam wrażenie że Pan ma tylko prawo wystawiać poniżej przeciętnej ale Panu należy wystawiać same 6 bez cienie krytycyzmu - ale co ja się znam ja jestem tylko hobbystą początkującym a Pan ZAAWANSOWANYM ;) hahahhaha
w ogóle szanuje pana Janusza ( jego zdjęcia ) wiele z nich mi się podoba ale to ?? jakiś nieudany eksperyment zgodzę się jedynie że idea ciekawe ale wykonanie wiele zostawia do życzenia wręcz beznadziejne lecz każdemu się zdarza :) pozdrawiam i proszę o powrót do wcześniejszych jak że genialnych zdjęć :)
Panie Januszu nadszedł dzień, w którym muszę się z Panem zgodzic w pewnej kwestii.Oceny co niektórych osób sa stronnicze i to bardzo.Ta fota jest słaba i tyle.
Zdarza się najlepszym.
Nie oceniam bo nie o to chodzi.
Pozdrawiam
co za widownia !!!!chcialabym miec taka choc w polowie...hihi same foto ,jego zamysl swietny..co do wykonania ..reszta wwylala juz swoje madrosci..pozdrawiam
Dziękuję i Pani za wyrażenie opinii. Co do widowni to nie przypadek ale reakcja wprost proporcjonalna do włożonego zaangażowania. Niestety ta częstotliwość odwiedzin nie wynika z poziomu prac ale częstotliwości moich odwiedzin i ocen u innych. Więc jeśli chce Pani żeby jej imponujące prace oglądało więcej osób proszę częściej gościć w innych galeriach. Tylko błagam żeby nie dołączyła Pani z chęci wysokich odwetów do lekkorozdawaczy szóstek jak niestety wielu innych.
Strona została zoptymalizowana w przeglądarkach: Mozilla Firefox > 3, Chrome, Internet Explorer > 7 oraz Opera. Polecana rozdzielczość ekranu 1280 x 1024