Coraz bardziej się Pan kompromituje. Powodują Panem jakieś wendety i gniew a nie racjonalność. Wiele przecież autorytetów z tej galerii nie podziela Pańskiego wniosku o kiczu. Widać to także po tytule nadanym przez gremium "Redakcja poleca". Przydało by się trochę więcej dystansu do siebie.
Zdjęcie jest zrobione techniką "pstryk" i już. Brakuje tła w tym zdjęciu. Może w kolorze było by lepsze. Brak jakichkolwiek emocji, jak dla mnie to zdjęcie nic nie "mówi".
Podchodząc tak do zdjęcia opatrzonego tytułem "Redakcja poleca" nadawanego przez fachowców rozwiewa Pani wszelkie wątpliwości że to Pani nie dorosła jeszcze artystycznie do zrozumienia takiej pracy i nie należy się z Pani zdaniem liczyć. Wszelkie kolejne obalanie śmiesznych argumentów dalekich od znajomości warsztatu nie ma sensu.
Kiedy ktoś daje Panu złą ocene to stwierdza Pan, że wszyscy się szczą i że powinni się pogodzić z wartością swoich zdjęć, ale ja widzę, że to Pan ma z tym problem. Cały czas pisze Pan tylko, że zdjęcie zostało polecone i że inni zawodowi fotografowie lepiej się na tym znają. Może lepiej zamiast pisać takie bzdury pod zdjęciami innych użytkowników sam by Pan zgodził się z wartością swoich zdjęć...
Niestety te osoby na które się Pani powołuje zareagowały w mojej galerii dopiero po moich szczerych ocenach. Ale jakoś na inne pragmatyczne zarzuty Pani nie odpowiada. Zdemaskowała Pani zupełnie motywy swoich działań.
Jeśli grono fachowców nadaje zdjęciu tytuł "Redakcja poleca" to znaczy że to z Pana postrzeganiem jest coś nie tak i wcale nie biorę pod uwagę Pańskich opinii. Ewentualnie powodują Panem gniew i urażona ambicja. Jedno i drugie jest mi obojętne.
dobra ta wojna o zdjęcie ;) - dla mnie każdy może zrobić zdjęcie w pełnym słońcu około godziny 16, stawiając aparat blisko podłoża ;) - z czym Pan Janusz się nei zgodzi bo wielu wybitnych ludzi mówi że jest to niesamowite zdjęcie - ale ja mały żuczek jestem i się nie znam ;)
Witam Panie artysto przez wielkie A. Zemsta chyba słodko smakuje co? Ja jestem bardzo zadowolony bo moja galeria to przegląd ludzi którzy potrafią i tych co nie potrafią zapanować nad swoimi urażonymi ambicjami. Ja jednak ciągle bawię się świetnie czego i Panu życzę choć szczerze wątpię czy Pana na to stać.
Przepraszam trafił do Pana komentarz który był adresowany do kogoś innego. Do Pana jest adresowana inna wiadomość bo Pańskie zdjęcia są b. ładne. Treść do Pana: To bardzo prymitywne uproszczenie które z łatwością mógłbym zastosować również do Pańskich fotografii ale zarazem mnie ono nie dziwi ponieważ jest ono powszechne u ludzi urażonych moimi ocenami w ich galeriach.
Pani Szczepańska po czasie zmieniła stosunek do mnie i moich ocen. Ale Pańska postawa ewidentnie jest efektem urażonych ambicji i odwetów. Jeśli zdjęcia opatrzonego tytułem "Redakcja poleca" się nie rozumie to znaczy że albo jest to głęboka niechęć do autora albo brak znajomości warsztatu.
Kompozycja bardzo słaba, akurat w tym zdjęciu nie zwrócił Pan uwagi na drugi plan.
Z nad burty widać jakieś gałązki co psuje zdjęcie.
PS. To nie jest wóz.
Ma Pan prawo do swojego zdania i to mimo tego że grono fachowców nadało zdjęciu tytuł "Redakcja poleca". Dziękuję że zechciał je Pan wyrazić. Oczywiście wszystkie szczere wypowiedzi biorę pod uwagę. Zastanawia mnie tylko jedna sprawa. Pana wizyta w mojej galerii i tym starym zdjęciu dziwnie zbiegła się z moją oceną Pańskich ostatnich dwóch prac z których to najwyraźniej nie jest Pan zadowolony. Gdyby te oceny zaspokoiły Pańskie oczekiwania na pewno by Pan tu nie zajrzał w takim nastroju. Ja oceniam wszystkie prace i zapewniam że żadna z tych ocen nie jest dyktowana złymi emocjami.
Ma Pan rację to nie jest przypadek. To zdjęcie przykuło moją uwagę tytułem, a gdy dobrze się przyjrzałem to postanowiłem je ocenić, bo Pan napewno nie poświęcił chwilki czasu na moje zadjęcia. Niech Pan odpowie szczerze czy dałby Pan swojemu zdjęciu więcej jak 4-5 pkt?
Proponuję ostrożniej używać określenia "na pewno". Zapewniam że poddałem Pańskie zdjęcia wystarczającej analizie. Sporo ogólnie szanowanych autorytetów którymi nie kierowała zemsta ocenili tę fotografię skrajnie różnie niż Pan. Jeśli jednak zbyt pochopnie Pana (nie zdjęcia) oceniłem to przepraszam ponieważ zjawisko odwetów u mnie jest dosyć powszechne i może mnie to przewrażliwiło. Konstruktywną krytykę jeśli jej pożywką nie jest chęć zemsty bardzo cenię.
żałosne jest to że żądasz ZAWSZE wyjaśnień mimo tego że sam ich nie zostawiasz, do tego sądzisz że każda krytyka jest dyktowana jest zemstą (choroba słabych fotografów - jednak zrozum ze narażasz się na krytykę w większym stopniu z powodu że wszystko oceniasz a w portfolio nie masz "ATOMOWYCH" zdjęć)
Nie wiem co Pana tu i to nagle dopadła za frustracja. W niczym Pana nie krzywdzę. Cokolwiek znaczy określenie "Atomowe" zdjęcia nie widzę też takich u Pana ani nigdzie indziej. Niczego nie musi mi Pan uzmysławiać bo od dawna wiadomo że tak jak łapówka i pochlebstwo jest pokarmem dla przychylnego oka tak krytyka i otwarta szczerość karmi niechęć i odrzucenie ale na pewno nie będziemy tego tu milcząco akceptować. To proste i krótkie wyjaśnienie zagadnień które Pana nurtują. Dziwię się że wydawało by się inteligentni ludzie narzekają na ocenianie skoro więcej jest tych którzy zamieszczają zdjęcia niż tych którzy chcą je oglądać i szczerze ocenić.
po prostu zastanawiało mnie twoje postępowanie bo za każdym razem żądasz wyjaśnień a na czyiś zdjęciach klikasz bez zastanowienia !!!! dodam jeszcze że jak chcesz zacząć porządnie krytykować to naucz się podstaw fotografii - wtedy zrozumiesz co krytykujesz...
Przykro mi że tak mało Pan widzi i tak bardzo nie potrafi Pan zapanować nad swoimi urażonymi ambicjami. Pewne przysłowie mówi: Odpowiedz głupiemu według jego głupoty albo wcale. Choć nie ma ono tu pełnego zastosowana to jedyne mądre posunięcie jakie tu widzę to zamknąć usta. Co niniejszym czynię.
i znowu to samo - NIE PRZYJMUJE PAN KRYTYKI, a jedynym argumentem są moje ambicje (jak mawia moja babcia JA WIEM jak wysoko d..pę mam) - oglądam zdjęcia innych i wkurza mnie że zostawia Pan przy nich oceny na które te zdjęcia nie zasługują... a wszystko wynika z tego że mało Pan wie o fotografii i zasadach - polecam poszukać w internecie eksperymentu, gdzie znane zdjęcia umieszczono na portalach... zdziwił by się Pan jak dużo bzdurnych zdań napisano o ikonach
Proponuję zapytać szanowane tu autorytety jak oceniły by zdjęcia których moje oceny Panu się nie podobają. Np. Pana Zielińskiego i Patrycego z Redakcji albo eksperta. Jeśli nie może Pan przetrawić moich ocen to może to, pomoże Panu zrozumieć poprawne ocenianie.
nie odbiera Pan tego co mówię tylko powtarza jak mantrę ze nie mogę przetrawić Pańskich ocen... - już napisałem Panu JA WIEM JAK WYSOKO D...PĘ MAM, wyżej jej nie podskoczę - więc Pańska opinia jest mi naprawdę zbyteczna i nie robi mi różnicy czy jest przy moim zdjęciu czy nie... Popostu myślałem ze jest Pan wstanie się zastanowić nad tym co robi w stosunku do innych a czego żąda w stosunku do swoich zdjęć. WIĘCEJ pokory
Strona została zoptymalizowana w przeglądarkach: Mozilla Firefox > 3, Chrome, Internet Explorer > 7 oraz Opera. Polecana rozdzielczość ekranu 1280 x 1024