Szanowny moderatorze "miszczu" komunikuję, ,ze zdjęcie zostało wykonane prze zemnie tak więc zanim wystawisz człowieku krzywdzącą opinię to się upewnij bo widać znawcą jesteś miernym, a ściana w Ustroniu istnieje i każdy ma możliwość wykonania zdjęcia tak więc nie naruszam niczyich praw autorskich. Jeżeli się nie znasz to nie wystawiaj opinii bo tylko to świadczy o twojej indolencji i dziwię się że jesteś "moderatorem" dla mnie jesteś d. nie będę kończył ale słowa na takią indolencję same się cisną. Znawca z bożej łaski z mafii "znawców pseudo moderatorów." Jeżeli nie znasz miejscowości to po prostu zamilcz. Zdjęcie wykonane )7..08 2016 aparatem sony SLT-A65V i tyle w temacie.
Godność foto pstrykacza została urażony ;D do tego stopnia że foto pstrykacz miesza pytanie z opinią. Najpierw proponuję przeczytać, zrozumieć a na końcu działać. A odnośnie działania , to w moim portfolio sporo jest zdjęć by swoją ignorancje pogłębić i jestem więcej 1 i jakże "mądrych) powstawać.
Dobrze że tyjesteś taki "miszcz" jak zauważyłem poprzednio a według twoich zdjęć to miano fotopstrykacza należy się tobie zresztą czytając twoje komentarze to nie ja jeden jestem twoją ofiarą "super znawcy" no ale co poradzić jak ktoś ma wygórowane mniemanie o sobie , taki to widać charakter człowieka trochę liźnie foto a uznaje się za super znawcę ale tacy też bywają, samo życie.
Autorze ! Doceń, to, że w ogóle ktoś znalazł chwilę, aby pochylić się nad Twoją fotografią, a jak już ktoś to czyni, to od razu odpowiadasz agresywną postawą.
Skoro Dyrekcja @ Redakcja nadała komuś tytuł Moderatora, to dobre wychowanie i ludzkie normy etyczne wymagałyby trochę szacunku, zarówno do dotychczasowej twórczości, jak i do osoby, bo obrażając jego, jako "współ - user", czuję się urażony również ja, osobiście. Proponuję nabrać głęboki wdech, wziąć się za fotografię, a odwetowe i kierowane urażoną dumą działania odpuścić sobie. Trochę pokory dobry człowieku i dobrego światła. Amen.
Znalazł się następny znawca sztuki fotograficznej czy na tym portalu to aż roi się od" miszczów" fotografii najpierw trochę pokory z twojej strony a nad moimi zdjęciami wcale nie musisz się pochylać bo takich "pseudo obrońców moderatorów znawców to wcale nie chcę mieć w swoich komentarzach więc oszczędź sobie tą głupią pisanine i zamij czyms konkretnym bo mtwoje opinie tylko świadczą o twoim intelekcie przedszkolaka to tyle w temacie. Arogancji i buty ciąg dalszy na pohybel taki znawcom.
A szacunek dla takiego pseudo-moderatora to mże być tylko wtedy gdy jest on bezstronny, a ne dbający tylko o siebie co zauważyłe nie tylko ja. Więc"dobry człowieku " jesteś kiepskim adwokatem tego moderatora.
Dzięki za komentarz, niestety tacy opiniotwórcy tylko psują całą zabawę i to przy poparciu redakcji foto kuriera fotografią bawię się dalej mimo negatywnych opinii pseudo znawców przy akceptacji co powtarzam po raz wtóry redakcji. SZKODA ,ale w ten sposób redakcja zniechęca ludzi i to jest prawda. jeszcze raz dzięki za wsparcie. Pozdrawiam.
Tylko ja mam odwagę wyrażać opinie w komentarzach publicznych,inni boją się że będą akcje odwetowe moderatorów,i dlatego działają bezkarnie,opinie w poczcie prywatnej niczego nie zmieniają,to są tyko wagi pomiędzy dwoma osobami,dlatego umieszczam swoją opinię w komentarzu aby czytało ją więcej osób
Ale niestety takie akcję pseudo znawców są w ich komentarzach i ocenach, które nie są niestety bezstronne, a prawda jest taka jak piszesz inni się boją tylko dlaczego nasuwa się pytanie, jak zacznie się bojkot tego portalu to może redakcja sama dojdzie do wniosku, że tacy "moderatorzy" tylko psują opinię temu portalowi gdzie buta i arogancja moderatorów zaczyna przekraczać wszelkie granice.
Niestety jak Pan zauważy w komentarzach "obrońców diabła" posuwają się do pisemnego szantażu, że mając inne zdanie niż oni można zostać usuniętym z portalu. CIEKAWE.
no i następny "adwokat diabła" urażone ambicje p, moderatorów znawcy którym inne zdania niezgodne z ich przemyśleniami są nie w smak. Każdy bez względu musi" bardzo liczyć się z ich zdaniem bo inaczej zostanie " WYKLUCZONY" to jakaś paranoja. Uważają się za nieomylnych i tylko oni mają" rację" Tak to już jest w tym światku, szkoda tylko,że więcej osób boi się wypowiedzieć swoje zdanie bojąc się jawnego szantażu tak jak ma to miejsce u mnie. Wolą zaprzestać wystawiania niż poddawać się opinii "znawców" Szkoda,że tacy ludzie psują zabawę. A co do pytania , to nie było pytanie, to było stwierdzenie zakończone pytajnikiem a to duża różnica szanowny panie.
Merytorycznie: Znam Ustroń. Będę tam znowu w najbliższy weekend. Znam ten wspaniały i imponujący mural który jest dumą nie tylko mieszkańców Ustronia. Ale zgodnie z przepisami fotografowanie cudzego dzieła artystycznego może zostać uznane za plagiat i przestępstwo. Wprawdzie tutaj takich znamion zagarnięcia korzyści z cudzego dzieła raczej nie ma ale pytanie pana Artura nie było bezzasadne. Apeluję więc do sprowadzenia rozmowy na kulturalny poziom.
A teraz na temat samej pracy. Niewątpliwie przyczynił się Pan do jeszcze szerszego rozsławienia tego atrakcyjnego i nietuzinkowego miejsca. Ale szkoda że obciął Pan postać kobiety i że na Pańskim zdjęciu znalazł się fragment cienia w lewym dolnym rogu. Oddając w swojej pracy cudze dzieło dobrze jest wkomponować jakiś swój element sprawiający że będzie to nie tylko kopia cudzej pracy ale własna artystyczna wizja. Tutaj niestety tego nie widzę.
Polecam np taki artykuł albo podobne: http://serwisy.gazetaprawna.pl/prawo-autorskie/artykuly/836205,masz-zdjecie-z-wieza-eiffla-noca-nie-wrzucaj-na-facebooka.html
http://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-robisz-zdjecia-noca-wiezy-eiffla-mozesz-zlamac-prawo,nId,1552571
Szanowny Panie Stefanie jesteśmy pewni, że już Pan wziął głęboki oddech i że za chwilę spojrzy Pan na całe zajście z dystansu, a po chwili przeprosi Pan Pana Artura i zajmie się tworzeniem nowych dzieł fotograficznej sztuki propagujących miejsca bliskie Pana sercu.
Szanowna Redakcjo! Jeżeli to ma być odpowiedź na moją wiadomość to jestem bardzo niemile zaskoczony no ale trudno. Co do przeprosin to te powinie najpierw wykonać moderator, który bezpodstawnie czyni zarzuty, ale wszystko wskazuje na to, że raczej się tego nie doczekam. Popieranie przez Redakcję tego typu działań tylko świadczy o całkowitym braku bezstronności , aby przyznać się do błędu trzeba mieć dużo cywilnej odwagi a widać nie każdego na to stać. TRUDNO. wcale się nie zdziwię kiedy szantaż moderatora stanie się faktem. I jeszcze raz powtarzam miałem Was za poważne czasopismo, ale po odpowiedzi na tym forum muszę zweryfikować zdanie , skoro nie stać Was na konkretną odpowiedź, pytanie wydaje się było jasno sformułowane. No cóż lekceważące podejście też o czymś świadczy. Pozdrawiam. Wcale się nie zdziwię jeżeli zatonę usunięty tak jak mi zagroził Wasz moderator.
NASTĘPNY obrońca "UCIŚNIONEGO, ZNAWCA O SIEDMIU BOLEŚCI ÓSMEGO SMUTKU POTRAFI TYLKO DENNE OCENY WYSTAWIAĆ NIE MAJĄC POJĘCIA O NICZYM. NO CÓŻ NASTĘPNY DO KOLEKCJI RĄCZKA RĄCZKĘ MYJE. WSZYSTKO W TEMACIE . CHROŃ NAS BOŻE OD TAKICH ZNAWCÓW.
Szanowny Panie Stefanie proponujemy ochłonięcie. Pana konto zostało zablokowane do odwołania. Proszę przemyśleć temat sporów i dogadać się z rozmówcami.
Pozdrawiamy
Redakcja
Strona została zoptymalizowana w przeglądarkach: Mozilla Firefox > 3, Chrome, Internet Explorer > 7 oraz Opera. Polecana rozdzielczość ekranu 1280 x 1024