Kliknij w zdjęcie aby je powiększyć!

Bob budowniczy

może być jeszcze architektura :)

Parametry techniczne:

Aparat: NIKON CORPORATION; Model: NIKON D7000; Przysłona: f/11,0; Czas ekspozycji: 1/400 s; ISO: 800; Ogniskowa: 270 mm;

średnia 4/6 z 5 głosów

Aby zagłosować musisz być zalogowany

Oceń zdjęcie jeśli chcesz zobaczyć kto jest jego autorem i jak oceniali je inni.

suma punktów: 20 | wyświetleń: 2102

przejdź do profilu użytkownika » powrót do ostatnio oglądanej galerii »

Aby móc dodać komentarz musisz być zalogowany

Janusz Sommer Moderator

05-05-2012 08:08

Może być architektura ale mała :)))

odpowiedz odpowiedzi [2]

Michał Lech

05-05-2012 08:08

https://www.foto-kurier.pl/galerie/profil,4109,108224_0,p1,w-magicznym-domu.html

odpowiedz odpowiedzi [1]

Michał Lech

05-05-2012 08:08

Czy ocenilem te zdjecia za surowo ???!!! W odwecie PAN Wlodimierz Ulatowski przelecial ocenami cala moja galerie.

odpowiedz odpowiedzi [1]

Janusz Sommer Moderator

05-05-2012 09:09

Moim zdaniem nie ocenił Pan zbyt surowo. Jednak po prześledzeniu ocen Pana Włodzimierza w Pańskiej galerii w nich też nie dostrzegam zbytniej surowości. Szanuję Pana za to że ma Pan siły oceniać zgodnie z regulaminem portalu. Ogólnie trzeba powiedzieć że dopóki właściciele tej strony nie wymyślą jakiegoś sposobu na uzdrowienie sytuacji (podano wiele pomysłów) każda próba rzetelności może sprowadzać falę niechęci o czym Pan i ja wiem z autopsji. Są dwa wyjścia. Pierwsze. Zaniechać wizyt w takich galeriach albo ubrać się grubą skórę i czerpać satysfakcję z motta: Niech o mnie mówią. Źle lub dobrze ale pójście zapomnienie jest najgorsze. Pozdrawiam.

odpowiedz odpowiedzi [1]

Michał Lech

05-05-2012 09:09

Ale nie chodzi o slabe oceny do moich zdjec,wiem ze nie sa rewelacyjne.Chodzi o wizyte i taka ilosc ocen zaraz po mojej wizycie, to ODWET.Gdyby wszyscy ktorym PAN Wlodzimierz ocenil nizej swietne zdjecia zastosowali odwet,posypalo by sie tu kilkadziesiat odwetow.Czy o to chodzi ??? Nigdy nie latam do osob zaraz po tym jak ocenili moje fotki. PAN Wlodziemierz chyba czuje sie WIELKIM FOTOGRAFikiem =D =D

odpowiedz odpowiedzi [2]

Janusz Sommer Moderator

05-05-2012 09:09

Ma Pan rację to ewidentne ale niezabronione i jeśli ocenione względnie rzetelnie a nie np lawina jedynek, to nie będzie "ścigane z urzędu". Jednak szczególnie irytujące jest przyznaję Panu rację gdy ktoś rozdaje na prawo lewo najwyższe noty a nagle przy niektórych galeriach staje się nadzwyczaj rzetelny i surowy. Póki co nie dostrzegam tego w postawie Pana Włodzimierza ale takimi postawami Redakcja powinna się zająć jeśli ten portal ma uchodzić w sieci za miarodajny i wartościowy. Życzę wielu sił.

odpowiedz odpowiedzi [1]

Włodzimierz Ulatowski

05-05-2012 15:03

Po namyśle sadzę iż to był błąd z mojej strony wystawiając tak wysokie oceny, tym bardziej ze autor sam wstawia zdjęcia które nie są dla niego atrakcyjne.Wniosek jest jeden należało wstawić tyle zdjęć aby móc potroić a pewnie posiada zdjęcia na innym profilu. Bo jeżeli się zna na tym co mówi to jego galeria byłaby bogatsza i świeża i można byłoby podyskutować.

odpowiedz odpowiedzi [2]

Michał Lech

06-05-2012 06:06

Czytaj czlowieku co pisze ! Jestem w przeciwienstwie do Ciebie swiadomy,ze musze sie duzo nauczyc o fotografowaniu,a Ty to rozumiem ze wszystkiego co zrobisz wpadasz w samozachwyt i jak oceni ktos nisko,boli.I zemsta,co nie ?Umotywowalem ocene,o co sam sie wczesniej upominales i tez zle ? Wiesz co..Pstrykaj dalej od d...strony te swoje kadry i partol obrobka.Ja nic na sile wiec baw sie dalej i zycze jakichkolwiek ale wiecej ocen i komentarzy pod nimi.Zlosliwosci falszywa uprzejmoscia pisanych mam juz dosc urazony miszczu.

Włodzimierz Ulatowski

06-05-2012 09:09

Ogólnie to nie ma sensu dyskutować z człowiekiem który sam twierdzi ze jego fotografie są słabe, nie posiada wiadomości na ich temat oraz nie rozwija galerii przez co również się nie rozwija. 3000 czy 4000 ocen i 20 zdjęć nie świadczą o kunszcie oceniającego . Nie jest dla mnie partnerem do rozmowy.

Michał Lech

05-05-2012 08:08

bajzel tylko jeden,patyk dzieli zdjecie na pol, bardzo slabe ale bardziej autor wklada pracy w obramowania niz tresci. Chcialbym zwrocic uwage, ze fotki w galerii ma PAN na tyle niegodne uwagi,ze malo kto je ocenia...........a jak widac PAN sam uwielbia do swietnych fotografii wlepiac slabe oceny.Myslalem ze to ja tu na portalu uchodze tu za najgorszego.................Moze razem udamy sie na warsztaty ????????

odpowiedz odpowiedzi [3]

Janusz Sommer Moderator

05-05-2012 09:09

Panie Włodzimierzu proszę nie chować niechęci za te szczere słowa bo jest w nich sporo prawdy. Lepiej być wdzięcznym za wypowiedzi może nieco bolesne ale pozwalające robić postępy w tym co wszyscy tu obecni lubimy robić. Szczerych praktycznych komentarzy jest tu jak na lekarstwo a Panu Michałowi się jeszcze chce co wszyscy powinniśmy cenić.

odpowiedz odpowiedzi [4]

Michał Lech

05-05-2012 09:09

Dzieki za glos.Ludzie nie lubia szczerosci,bo wola slodkie klamstwa.Pozdr.

odpowiedz odpowiedzi [1]

Włodzimierz Ulatowski

05-05-2012 14:02

a tutaj się z Panem nie zgadzam, tematem zdjęcia był perkoz budujący gniazdo , jak wiadomo gniazdują w trzcinach i proszę pokazać mi zdjęcie w trzcinach bez trzcin :)

odpowiedz odpowiedzi [0]

Włodzimierz Ulatowski

05-05-2012 14:02

takich podpowiedzi doprawdy mi nie trzeba, co innego od Panie Januszu od Pana.

odpowiedz odpowiedzi [0]

Włodzimierz Ulatowski

06-05-2012 09:09

Panie Januszu jakie szczere słowa? jakie to szczere i praktyczne komentarze? , przecież to zwykłe trolenie jest.Owszem profesjonalną fotografie przyrodniczą wykonuje się z lodzi, w boderach i czarownicach przy pomocy długich i jasnych szkieł.Nie widzę innej możliwości sfotografowania ptaka w trzcinach bez trzcin. Może perkoz nie jest ostry lub niewidoczny? zresztą przed chwila właśnie wynurzył się z wody a z drugiej strony nie jest to ptak wypchany tylko zapracowany, także nie rozumiem dziwnych uwag młodego adepta fotografii z pokaźnym dorobkiem artystycznym :) i dziwi mnie że Pan popiera takie bzdury.

odpowiedz odpowiedzi [1]

Włodzimierz Ulatowski

05-05-2012 14:02

a w 100% się z Pane m zgadzam i uważam Pana za najgorszego trola z którym się na tym portalu spotkałem, proponuje popatrzyć na swoje pstryki a fotografowanie ptaków wodnych ma to do siebie iż zakładają one gniazda w trzcinach a ja gołębi nie fotografuję :)

odpowiedz odpowiedzi [1]

Michał Lech

06-05-2012 07:07

Zdjecia w naturalnych warunkach widzialem piekne.Bez bajzlu ale Fotograf potrafil podejsc z odpowiednej strony i w dobrym czasie.Pstryk.Tu jest tylko pstryk.Ale rameczka przegustwonie wypadla.Pisanie o masle maslanym mnie nudzi wiec na koniec zycze wiecej dystansu zaczynajac od siebie.Dalsze szykanowanie pod moim adresem uznam za chore trollowanie.

odpowiedz odpowiedzi [1]