Kliknij w zdjęcie aby je powiększyć!

Mist

never ending story:)

Parametry techniczne:

d3; iso 250; f/3,2; 1/160s; 0EV; 48mm

średnia 5.94/6 z 25 głosów

Aby zagłosować musisz być zalogowany

Oceń zdjęcie jeśli chcesz zobaczyć kto jest jego autorem i jak oceniali je inni.

Liczba ocenionych zdjęć: 14,
aby autor zdjęcia mógł oceniać w pełnej skali (od 1 do 6) musi ocenić jeszcze 186 zdjęć.

Redakcja zmieniła status użytkownika
umożliwiając wcześniejsze ocenianie zdjęć w pełnym zakresie.

suma punktów: 184 | wyświetleń: 4147

przejdź do profilu użytkownika » powrót do ostatnio oglądanej galerii »

Aby móc dodać komentarz musisz być zalogowany

Dominika Grzechowiak

22-01-2010 13:01

bardzo ciekawy kadr, tylko trochę mdłe kolory

odpowiedz odpowiedzi [0]

Marian Szubrych

22-01-2010 15:03

Pani Dominiko,a jakie mają być kolory w czasie mgły ?

odpowiedz odpowiedzi [2]

Mirosław Jarzembski

22-01-2010 17:05

Na maxa w prawo na skali PS...:) W końcu epoka "Hannah montana"...Chochoły z Dziadów czy Wesela to już tylko dla nielicznych przekaz dostatecznie soczysty...Pozdrawiam!

odpowiedz odpowiedzi [1]

Tomasz Jungowski

22-01-2010 18:06

pytań kilka wróbla ćwirka :) co znaczy "na maxa w prawo na skali PS?? :) niedouczony jestem w nowomowie, dlatego grzecznie pytam :) a poza tym jeżeli jeszcze jakikolwiek związek znaduję z Chochołem Wyspańskiego.. to w Dziadach.. Konradów, Duchów, dzieci, Senatorów a i doktorów troche tak, ale chochoła jako takiego nie pamietam.. no ale sie nie znam w koncu tylko 5 lat na polonistyce byłem :) poza tym... Mist... nic tu z mistyzyzmem i posłannictwem ani mickiewicza ani jego i Towiańskiego koła Sprawy Bozej nie ma.. :) to po prostu zdjęcie konia w pieknej wydawało mi się scenerii :) czekam na uprzejme wyjasnienie :) bo niedouczony jestem :)

odpowiedz odpowiedzi [1]

Mirosław Jarzembski

22-01-2010 20:08

Może zacznę od tego, że ja mam prawo być niedouczonym bo 5 lat polonistyki nie studiowałem… No dobra, zgadza się, wyraziłem się nieprecyzyjnie. PS- to photoshop, skala na maxa na prawo- to kolokwializm określający ordynarną obróbkę zdjęcia przy pomocy tego programu. Hannah Montana- to kolorowy świat, którym żyją teraz dzieciaki- pusty krzykliwy, nienaturalnie ładny… Przywołałem symbolikę z Dziadów czy Wesela dla kontrastu. Chciałem podkreślić, że nie zawsze do przekazania treści potrzebne są wyrafinowane kształty czy krzykliwe kolory. Ot i tyle, dajmy spokój sprawom narodowym… Krótko mówiąc: przedstawił Pan świetne zdjęcie, a ja próbowałem stanąć w obronie „mdłych kolorów” i jakoś niepojęta jest dla mnie ta ksobność... Jednak nie proszę o wyjaśnienia, bo ja powinienem się na tym znać:) Pozdrawiam!

odpowiedz odpowiedzi [1]

Tomasz Jungowski

22-01-2010 21:09

mam na imie Tomek; bawi mnie wprowadzona tutaj maniera zwracania się per pan pani, która - nie tylko w sieci - jest sztuczna:D jakos nie kojarze 2 fotografów, ktorzy spotykaja się na planie i zwracają się per pan... smiech mnie ogarnia i nie mam zamiaru sie do tego stosować tutaj :) ok, ale ad rem; ja chyba nie zrozumialem intencji albo zroumialem zle. Jasne, ze doskonale wiem, czym jest PS i wystarczy miec IQ srednio inteligentnego szympansa, zeby zrozumiec, ze chodzi o szop. odpowiedzialem ciut....powiedzy, ze ze zlosliwym usmiechem na twarzy. :) zapewniam, ze nie ma tu grama szopa a jedynie cos co kiedys robilo sie na poziomie powiekszalnika: kadrowanie, wyrownanie, etc.. gdybym chciał to szopować to usunałbym w...wiajacy mnie patyk, ktory sterczy ze sniegu pi oko metr w prawo od konia D. ps poza tym dziekuje wszysytkim panom, za reakcje na ... uhhmm.... uwagę o kolorach. osobiście autorowi nie wypada kobiecie odpisywac, ze nie kopie sie z koniem. pozdrawiam. :)))

odpowiedz odpowiedzi [1]