Wymagania techniczne i oceny

pierwsza « 1 2 3 4 » ostatnia

Jesteś w: Forum >> Portal foto-kurier.pl >> Wymagania techniczne i oceny

Autor posta:
simon wolak
PALOS HILLS

Wątków: 0
Postów: 7

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 28-02-2011 18:24:33

moze zamiast rywalizacji nie pokazywac gwiazdek to utrudni obnizanie ocen lub wybur powiny podejmowac osoby neutralne z redakcji

Autor posta:
Piotr Szalczyński
Gdynia

Wątków: 3
Postów: 36

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 28-02-2011 22:41:51

:D Temat rzeka ....

Autor posta:
Janusz Sommer
Poznań

Wątków: 5
Postów: 500

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 01-03-2011 09:52:27

Proszę Państwa

Proszę zwrócić uwagę że minionego miesiąca byliśmy obserwatorami rzeczy dotychczas bez precedensu.

Otóż zwyciężyły prace z ocenami niższymi niż szóstka. Na podium mamy prace które nie posiadały bezwzględnie średniej 6.

To potwierdza że przyjęty system się sprawdza. Napawa też otuchą każdego kto w bardzo dobrej pracy otrzyma oprócz wielu najwyższych not jakąś piątkę, ponieważ nadal może liczyć na zwycięstwo w naszej zabawie.

Dotychczas sądziłem że takie szanse są tylko teoretyczne.

Bardzo podobał mi się pod tym względem miesiąc luty ponieważ walka była niezwykle zacięta i niemalże do końca nie było zdecydowanych faworytów.

Autor posta:
Justyna Walichniewicz
Coin

Wątków: 1
Postów: 40

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 01-03-2011 10:27:56
Data edycji: 01-03-2011 10:47:26

Co do tego, to zgadzam się z Panem w 100 %

.
Jednak wydaje mi się, że w tej zabawie walka była aż nazbyt zacięta. Zabawa powinna być przyjemna, ale teraz przypomina trochę " wyścig szczurów " (?) Mam wrażenie, że pojawiła się nawet pewna manipulacja

i tu bardzo chciałabym się mylić. Wg mnie dziwne jest to, że w ostatnich 3 dniach miesiąca ktoś zakłada profil i ostatniego dnia składa wizytę w większości tylko pod zdjęciami, które brały udział w konkursie i do zdjęć z najwyższą średnią daje 5, a słabszym 6.
Takie ruchy są absolutnie zrozumiałe dla mnie jeśli chodzi o osoby z Redakcji, jeśli uznają, że któreś zdjęcie jest zbyt zawyżone ocenami, ale...ze strony takich tajemniczych profili....?

Gwiazdki gwiazdkami, opinie opiniami.. Powiem tak, jak to już Pan Piotr napisał " temat rzeka ". Chyba nie ma sensu już bardziej wnikać.

Zyskamy większą przyjemność z fotografowania, czego wszystkim życzę

Pozdrawiam ciepło
Justyna

Autor posta:
Janusz Sommer
Poznań

Wątków: 5
Postów: 500

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 01-03-2011 10:54:48

A mogła by Pan coś więcej mi napisać na temat tych tajemniczych osób na PW. Chodzi mi o linki i dane. Ponieważ nic takiego ostatnio nie zarejestrowałem.

Prawo do głosowania uzyskuje tylko osoba która zamieściła minimum pięć czy sześć zdjęć. Według tego trudniej było by manipulować.

Co więcej chciałem napisać że uaktywnienie się oceniania prac z najwyższą średnią tuż przed końcem miesiąca nie jest niczym nowym ani złym ponieważ wiele osób zostawia sobie i ma do tego prawo komfort decyzji na koniec miesiąca kiedy ma się większy przegląd świetnych prac.

Autor posta:
Justyna Walichniewicz
Coin

Wątków: 1
Postów: 40

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 01-03-2011 11:01:33
Data edycji: 01-03-2011 11:02:23

Oczywiście ! To zupełnie inna sytuacja ! Nie miałam na myśli nikogo, kto jest tu jakiś czas i głosuje wg własnych upodobań i gustów, a te są różne

Ja również głosowałam na te prace, które mnie się bardziej podobały

Autor posta:
Teresa Dziedziech
Kazimierza Wielka

Wątków: 13
Postów: 357

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 01-03-2011 11:11:52

Zgadzam się z Panią Justyną, mnie również dziwi fakt, że decydujący głos w tym miesiącu miały osoby, które w ostatniej chwili dodały 5 do bardzo dobrych zdjęć, mając w swoim PF 6, 8, 9 zdjęć uprawniających do oceniania.

Pomysł Pana Roberta z poleceniami również jest ciekawy.

Autor posta:
Justyna Walichniewicz
Coin

Wątków: 1
Postów: 40

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 01-03-2011 11:28:19

Pani Tereso, te głosy w ostatnich chwilach, jak już wspomniał Pan Janusz, są normalną sprawą i chyba ilość posiadanych zdjęć w galeriach raczej nie ma tu takiego znaczenia. Każdy ma mniej lub więcej czasu na pasję...Mnie tylko zastanowiło jedno konto, które zostało utworzone 26 lutego bm i po wstawieniu wymaganej ilości zdjęć ( 6) od razu zrobiło po swojemu "przesiew". Wiele świetnych zdjęć poszło w " dal " na rzecz nieco mniej dobrych..

Ależ ze mnie detektyw

hihi

Autor posta:
Teresa Dziedziech
Kazimierza Wielka

Wątków: 13
Postów: 357

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 01-03-2011 17:45:55

Dokładnie to samo zauważyłam.

Autor posta:
Emil Dzienniak
Polska

Wątków: 2
Postów: 45

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 02-03-2011 17:49:27
Data edycji: 02-03-2011 17:56:20

Myślę, że należałoby zrobić zupełnie inny ruch.Trochę to utrudnienie dla Redakcji, ale może powołać Jury, które będzie wybierać zwycięskie prace , a dotychczasowy system pozostawić jako nominacje do zdjęcia miesiąca. Skończy się manipulacja głosami gdyż ostateczny werdykt będzie w gestii Jury, które może zakwalifikować do grona laureatów kilka prac spoza nominacji.
Pani Justyna zwróciła uwagę na sytuację , którą też po cichu oglądałem. Co do TWA Pani Justyno, to jest "zaraza" która pustoszy każdy portal okołospołecznościowy, gdyż na typowo społecznościowych i forach jest plagą. Wielkim komfortem jest tutaj jawność nazwisk i firmowanej wypowiedzi. Nikt jednak nie zagwarantuje, iż osobnik Iksiński tak się nazywa w istocie. Daje to oczywiście pewną swobodę w manipulowaniu ocenami prac bez względu na ich jakość. Osobiście uważam, iż oceny są kwestią osobistych gustów oceniających , o których jak mówi powiedzenie, nie dyskutuje się. Nie dyskutuje, ale trzeba pamiętać , że wystawia się za razem opinię o sobie, swoim radykaliźmie lub stronniczości. Tym bardziej Pani Justyno, proszę zwrócić uwagę, iż wielokrotnie rażąco zaniżające oceny pochodzą od osób nie mających w dorobku zdjęć wyróżnionych na portalu lub początkujących użytkowników. Cóż, powtarzałem i powtarzam, mam prawo oceniać, jednak czy koniecznie muszę? Zwłaszcza jeśli ktoś się "potknął"? Są tacy co to koniecznie muszą być "lepsiejsi" od innych

.
Pan Janusz stosuje sztywną i radykalną ;) zasadę obiektywizmu - 6 gwiazdek musi być za na prawdę wyjątkowe zdjęcie. Mania jest natomiast inna w społeczeństwie i daje się 6 bezkrytycznie, czego czasem sam jestem przykładem. Dotychczas jednak dałem chyba tylko 2 oceny na 3 gwiazdki.

Autor posta:
Teresa Dziedziech
Kazimierza Wielka

Wątków: 13
Postów: 357

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 02-03-2011 18:10:23

Pan Kamil bardzo słusznie zauważył :

"...Tym bardziej Pani Justyno, proszę zwrócić uwagę, iż wielokrotnie rażąco zaniżające oceny pochodzą od osób nie mających w dorobku zdjęć wyróżnionych na portalu lub początkujących użytkowników..."

Ja mam bardzo często wrażenie, że są to niejednokrotnie fikcyjne konta. Słabe zdjęcia w PF i zaniżanie ocen innym.

Autor posta:
simon wolak
PALOS HILLS

Wątków: 0
Postów: 7

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 02-03-2011 18:20:22

Wievie co wlasnie dostslem list ze zanizam oceny normalnie maskra.to nyly nardziej pretesie niz list.moje pracd tez byly wyruzniane pzez sadmsunga tv cbs i mam w dorobku 2 albumy no ale mie obrazam mikogo ani nie podcinam sobie zyl traktuje to jako zabawe a nie koniec swiata fotografia to moje zycie a to czy dostane6 czy1gwiastke mam gdzies pozfrawiam wszyskicj

Autor posta:
Teresa Dziedziech
Kazimierza Wielka

Wątków: 13
Postów: 357

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 02-03-2011 18:42:32

I tutaj Pan Kamil też ma chyba "Świętą" rację

"...Myślę, że należałoby zrobić zupełnie inny ruch.Trochę to utrudnienie dla Redakcji, ale może powołać Jury, które będzie wybierać zwycięskie prace , a dotychczasowy system pozostawić jako nominacje do zdjęcia miesiąca. Skończy się manipulacja głosami gdyż ostateczny werdykt będzie w gestii Jury, które może zakwalifikować do grona laureatów kilka prac spoza nominacji..."

Właściwie co do ostatecznej decyzji w wyborze zdjęcia miesiąca to i tak prawdę mówiąc mieliśmy mało do powiedzenia, więc pomysł Pana Kamila wydaje się być tym bardziej bardzo dobry

Przynajmniej skończą się dziwne manipulacje i chore "krucjaty"

Autor posta:
simon wolak
PALOS HILLS

Wątków: 0
Postów: 7

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 02-03-2011 18:47:36

Popieram was ze jedynym wyjsciem jest jury

Autor posta:
Janusz Sommer
Poznań

Wątków: 5
Postów: 500

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 02-03-2011 20:42:30

Do tego grona ktokolwiek by to nie był też pojawią się wcześniej czy później zarzuty i skargi. Tak bywa przy konkursie miesiąca w drukowanym miesięczniku. Nie ma i nie będzie doskonałego systemu!

Autor posta:
Andrzej Alicki
Białystok

Wątków: 1
Postów: 69

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 03-03-2011 00:38:45
Data edycji: 03-03-2011 00:41:31

Na początku proszę uprzejmie o wywołanie na szanownych obliczach uśmiechu, ponieważ to, co za chwilę napiszę będzie wyglądało na złośliwość, a nie taka jest moja intencja. Otóż wyraźnie widać, że forum ożywa tylko przy temacie ocen. A przecież nie można w tym wypadku odmówić racji Panu Januszowi: idealnego i obiektywnego sposobu oceny zdjęć nigdy nie znajdziemy, bo taka jest natura rzeczy. Poza tym zawsze pojawi się ktoś przekonany o swojej genialności lub niezorientowany w sztuce fotograficznej i wstawi tyle gwiazdek, ile uzna za stosowne. O złośliwcach nie wspomnę.
Można co najwyżej poszukać mniejszego zła, ale to już próbowano robić w zupełnie innej dziedzinie życia ze skutkiem wątpliwym.
Czy nie lepiej poświęcić zasoby energetyczne naszych umysłów na spory wokół konkretnych dokonań fotograficznych. Marzą mi się spory merytoryczne.
Może na początek określmy swoje credo fotograficzne, a potem już dyskusja potoczy się wartkim nurtem. Żeby nie spotkać się z zarzutem o gołosłowność, rozpoczynam od swojego wyznania wiary fotograficzne . Pewnie będzie prowokacyjnie proste.
Punktem wyjścia musi być nieskazitelność techniczna. Wszelkie filozofowanie uzasadniające brak ostrości gdzie należy, błędną kompozycję czy niedoświetlenie lub przepały z przykrością odrzucam.
Najwyżej cenię sobie zdjęcia nieprzypadkowo przypadkowe. Wszelkie ustawianki ignoruję. Nawet studyjne. A co, wolno mi.
Każdy napis na zdjęciu to, wg mnie, element kompozycji. Rzadko można go uzasadnić.
O innych wyznawanych przeze mnie zasadach, mam nadzieję, później.
Zapraszam do wypowiedzi.

Autor posta:
Emil Dzienniak
Polska

Wątków: 2
Postów: 45

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 03-03-2011 08:13:38
Data edycji: 03-03-2011 08:14:11

Panie Andrzeju, mówiąc o poprawnym zdjęciu i ostrości miał Pan na myśli ostry obiekt w obszarze poprawnej GO

a tak swoja drogą może warto wpierw do każdej z gwiazdek przypisać konkretny zakres "parametrów" kwalifikujących foto do konkretnej oceny?

Jeśli mówi Pan o swoim fotograficznym kredo dorzucę i ja mój pogląd.
Fotografia jako dokument będzie tylko dokumentem odchodzącym w niepamięć. Fotografia z fabułą przestaje być suchym dokumentem, a staje się opowieścią. Zwłaszcza gdy inspiruje ludzi do rozmów , przypominają sobie coś, wspominają, ale nie mówią o technicznej stronie tej fotografii. Dobre foto ma poruszać , jak to kiedyś ktoś powiedział. Niech porusza , różne struny. Filozofii jakości i sensu przekazu przez fotografię uczą latami, a ile książek napisano, ho ho.
Ukłony

Autor posta:
Teresa Dziedziech
Kazimierza Wielka

Wątków: 13
Postów: 357

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 03-03-2011 08:59:50

Panie Emilu przepraszam, że zmieniłam Pana imię, oczywiście miało być Pan Emil a nie Pan Kamil

odsłon wątku: 7415

pierwsza « 1 2 3 4 » ostatnia

Aby móc odpowiadać na forum musisz być zalogowany.

Jesteś w: Forum >> Portal foto-kurier.pl >> Wymagania techniczne i oceny

powrót na stronę główną » powrót na forum »