Temat postu: Re: PROPOZYCJE ZMIAN I NOWYCH FUNKCJI W GALERII Data dodania: 28-11-2011 20:59:59
Szanowni Państwo
Trochę się dziwię że poddajecie się takiemu owczemu pędowi pod wpływem każdego serwowanego wiatru poglądu.
Szczególnie dziwię się naszej Moderatorce która zamiast bronić interesów portalu którego reprezentuje podważa jego autorytet i markuje pewne poglądu które niejako godzą w nią samą.
Po pierwsze wiele można we wspomnianej rozprawce przeczytać o rzekomo czarnej mentalności polaków widocznej w portalach ale przecież wszyscy znamy inną popularną prawdę o naszym narodzie która głosi że my zawsze cudze chwalimy a swego nie znamy, że wszędzie jest dobrze gdzie nas nie ma itd.
Po drugie jaka to jest dyskredytacja portali że ich istotą jest komercyjny charakter? Przecież każda szkoła fotograficzna, każda książka dostępna na rynku, każde warsztaty, wystawy itp. działają na takiej zasadzie. Dlaczego z portalami miało by być inaczej. Przecież niemalże każda inna działalność od wędkarstwa przez filatelistykę aż po Jasną Górę działa z myślą od dochodach. Poza tym każde szanujące się czasopismo fotograficzne musi już dziś współistnieć ze światem wirtualnym. To po prostu taki wymóg czasów. A skoro tak dlaczego ktokolwiek ma do tego dopłacać.
cdn
Temat postu: Re: PROPOZYCJE ZMIAN I NOWYCH FUNKCJI W GALERII Data dodania: 28-11-2011 21:27:36
jest błąd w systemie
o jednym wpisie na forum dostałam 50 powiadomień
ktoś już kiedyś to zgłaszał na forum
drugi błąd w systemie
wiele prac / zdjęć z wymaganą ilością ocen - czyli minimum 20 ocen nie wyświetla się w zakładce zdjęcie miesiąca
problem również jest od kilku miesięcy
Temat postu: Re: PROPOZYCJE ZMIAN I NOWYCH FUNKCJI W GALERII Data dodania: 28-11-2011 22:47:12
A czy ktoś może wyjaśnić dlaczego w regulaminie "zdjęcie miesiąca" jest napisane cyt.: "...Pod uwagę brane będą tylko zdjęcia, które oceniło minimum 15 osób. Liczą się tylko głosy oddane w danym miesiącu..." skoro tutaj mówi się o minimum 20-tu? Czy ta dezinformacja (jak z minimum ilości zdjęć by móc oceniać) nie zaczyna się robić nagminna?
Temat postu: Re: PROPOZYCJE ZMIAN I NOWYCH FUNKCJI W GALERII Data dodania: 28-11-2011 23:11:55
Uporządkujmy coś.
15 ocen to minimum żeby zdjęcie było brane pod uwagę w konkursie miesiąca, mimo wysokiej średniej.
Oznacza to że jeśli jakiejś zdjęcie zebrało by 14 szóstek nie było by brane pod uwagę w tym konkursie.
Natomiast 20 ocen i wysoka średnia to minimum żeby zdjęcie mogło się zaklasyfikować do zdjęcia z tytułem "Najlepsze z najlepszych" w drukowanym miesięczniku FK.
Temat postu: Re: PROPOZYCJE ZMIAN I NOWYCH FUNKCJI W GALERII Data dodania: 28-11-2011 23:42:31
Do Pani Ewy:
Wystarczy z uwagą czytać poszczególne teksty
O minimum 15-stu ocenach może Pani przeczytać w zakładce "Zdjęcia miesiąca".
O minimum do "Najlepsze z najlepszych" można przeczytać w każdym wydaniu Foto Kuriera.
A o wymaganym minimum 10 zdjęć do oceniania czyta się podczas rejestracji użytkownika.
Do Pani Teresy:
Być może część rzeczy trzeba wyprostować ale wszyscy nie możemy zapomnieć że brane są pod uwagę tylko oceny z danego miesiąca. Te przyznane po tym okresie nie mają już w takich klasyfikacjach znaczenia.
Temat postu: Re: PROPOZYCJE ZMIAN I NOWYCH FUNKCJI W GALERII Data dodania: 29-11-2011 00:24:20
Do Pana Janusza.
Gdybym z uwagą nie przeczytała informacji w zakładce "Zdjęcie Miesiąca" to bym nie zabrała tutaj głosu. Dla ścisłości - nie aplikuję na tym poziomie moich zdjęć, po prostu LUBIĘ WIEDZIEĆ i jestem DOCIEKLIWA.
Niech mi Pan wskaże choć jednego czytelnika, który tak wnikliwie (od A do Z) przeczyta czasopismo - jakie by ono nie było - mając na uwadze, że o statusie "Najlepsze z najlepszych" może tylko pomarzyć. Pomijam już fakt, że nie wszyscy użytkownicy prenumerują lub w ogóle mają dostęp do kupna gazety. Każdy kto TU bywa "szpera" w tym co TU jest wyłożone do wiadomości.
I wcale się nie zdziwię jak Pan zaraz otrzyma podziękowanie za wyjaśnienie tematu w imieniu redakcji.
Pozdrawiam
Temat postu: Re: PROPOZYCJE ZMIAN I NOWYCH FUNKCJI W GALERII Data dodania: 29-11-2011 09:33:46
Cytat: "(...)Czy ta dezinformacja (jak z minimum ilości zdjęć by móc oceniać) nie zaczyna się robić nagminna?"
Przepraszam Pani Ewo chyba źle się zrozumieliśmy.
Niektóre pytania brzmią jak zarzut o bałagan a to nieprawda bo wszystko pisze albo było napisane w newsach na maila.
Jeśli pytała Pani bez tego podtekstu to przepraszam Panią że źle to pytanie odebrałem.
Podziękowań nie oczekuję ale tak wyobrażam sobie rolę Moderatora
Również Panią pozdrawiam życząc rozwoju i zdjęcia zakwalifikowanego w przyszłości do "Najlepszego z najlepszych" bo wszyscy wiemy że "Nie od razu Warszawę zbudowali"
Temat postu: Re: PROPOZYCJE ZMIAN I NOWYCH FUNKCJI W GALERII Data dodania: 29-11-2011 10:10:14
Bardzo szanuję Pana zaangażowanie jako moderatora bo tak naprawdę to tylko na Pana wyjaśnienia w różnych kwestiach można tu liczyć - powiedzmy to szczerze, redakcja raczej pozostaje niewzruszona na sugestie użytkowników. Pytanie tylko ile Pan jeszcze może - kolokwialnie mówiąc - "przyjąć na klatę"?
W prawdzie nie chciałabym tak długo "szlifować" warsztat jak budowa Warszawy ale jestem realistką i wiem, że człowiek tak właściwie to uczy się całe życie.
Pozdrawiam i życzę duuuużo cierpliwości dla dociekliwych fotomaniaków ;)
Temat postu: Re: PROPOZYCJE ZMIAN I NOWYCH FUNKCJI W GALERII Data dodania: 29-11-2011 10:11:30 Data edycji: 29-11-2011 10:17:49
Szanowni Państwo. Faktycznie błąd jest po naszej stronie. Zmieniliśmy zasady związane z liczbą ocenianych prac zmieniając ich limit z 15 na 20. Wysyłaliśmy informację w newsleterze w tej sprawie, ale pewnie nie dotarła do wszystkich. Niestety zapomnieliśmy zmienić to w regulaminie.
Przed chwilą wprowadziliśmy stosowną korektę w regulaminie publikowanym na stronie. Mam nadzieję, że w tej chwili jest już wszystko jasne.
Odnośnie artykułu, który wywołała Pani Teresa. Naszym zdaniem jest tam dużo racji, ale też i uwagi Pana Janusza są słuszne.
Nam też zależy na dużej odwiedzalności tej strony, ale nie za wszelką cenę. Dlatego np. wymagamy rejestracji z imienia i nazwiska. To w pewien sposób blokuje rozwój serwisu, ale też skutecznie powstrzymuje niektórych przed zbędnymi wypowiedziami.
Ta strona jest jedynie uzupełnieniem naszej podstawowej działalności jaką jest wydawanie czasopisma Foto-Kurier i utrzymywana jest dzięki temu, że wiele osób to czasopismo nie tylko czyta, ale też i kupuje. Za co jeszcze raz dziękujemy
Odnośnie uwagi Pani Ewy. Według naszych informacji otrzymywanych od przedstawicieli sieci dystrybucyjnych takich marek jak: EMPiK, IN MEDIO, FRANPRESS, KOLPORTER, RUCH, RELAY nasze czasopismo jest dostarczane do ponad 4 tysięcy punktów sprzedaży detalicznej. Są to głównie SALONY PRASOWE. NIESTETY nadal w mniejszych ośrodkach jedyną możliwością zapoznania się z treścią czasopisma jest jego PRENUMERATA, do której zachęcamy. Tym bardziej, że poza niższą ceną (rocznie oszczędzasz prawie 70 zł) raz w miesiącu wśród prenumeratorów losujemy drobne upominki.
Temat postu: Re: PROPOZYCJE ZMIAN I NOWYCH FUNKCJI W GALERII Data dodania: 29-11-2011 10:22:34
Tak też właśnie zrobiłam i od kilku miesięcy otrzymuję miesięcznik do domu ponieważ w mojej miejscowości, kiedy zapytałam panią z większego sklepiku prasowego o czasopismo Foto - Kurier, usłyszałam "..co? ja mam KURIERa TV".
I tym optymistycznym akcentem pozdrawiam wszystkich mających i nie mających bezpośredniego dostępu do gazety F-K.
Strona została zoptymalizowana w przeglądarkach: Mozilla Firefox > 3, Chrome, Internet Explorer > 7 oraz Opera. Polecana rozdzielczość ekranu 1280 x 1024